ОТЗЫВ
научного руководителя на выпускную квалификационную работу Храмцовой Арины Александровны на тему «ОДКБ как институт обеспечения коллективной безопасности: проблема эффективности»
 
1.	Обоснование теоретической и практической актуальности темы, соответствие предмета исследования теме и цели 
     Актуальность исследования проблемы обеспечения безопасности на постсоветском пространстве обусловлена как теоретическими, так и практическими причинами. Практическая актуальность изучения системы взаимоотношений государств на постсоветском пространстве объясняется существенными различиями национальных представлений о безопасности, способах и методах ее обеспечения. Наряду с совпадающими интересами, вытекающими из общего прошлого, взаимовыгодных экономических интересов, наличием общих опасностей и угроз, все больше увеличивается сегмент несовпадающих интересов, расхождений, разногласий и представлений правящих национальных элит. В очередной раз это было отмечено на встрече лидеров государств — членов Организации Договора о коллективной безопасности, приуроченной к 30-летию Договора о коллективной безопасности и 20-летию организации. В частности, подчеркивались отсутствие коллективной поддержки и весьма странная позиция отдельных стран в контексте санкционного давления консолидированного запада на Россию и Белоруссию: запрет некоторыми государствами ОДКБ полетов к ним самолетов национальных авиакомпаний других государств - членов этой Организации, голосование в международных организациях.
     Поскольку ОДКБ призвана играть стабилизирующую роль на постсоветском пространстве роль, то только изучение этих различий приобретает важнейшее практическое значение. Кроме того, отметим фактическое отсутствие в российской науке работ, всесторонне освещающих проблему эффективности военной интеграции на постсоветском пространстве.
     Объект и предмет работы сформулированы автором корректно.

2. Оценка результатов, полученных автором ВКР
     Подчеркивая важность выявления степени эффективности механизма многостороннего сотрудничества постсоветских государств на обширном пространстве Евразии, отметим, что задачи, сформулированные во введении к работе, решены лишь в целом.
     Автор справедливо подмечает, что ОДКБ является многофункциональной организацией безопасности нового типа, совмещающей, с одной стороны, функции противодействия традиционным внешним военным угрозам (создание военного союза, состыковка и сращивание военных инфраструктур стран-членов) и, с другой, противодействие новым угрозам и вызовам XXI века (борьба с наркотрафиком, незаконной миграцией, терроризмом, информационными угрозами и т.п.).
     Храмцова А. приводит основные положения Стратегии коллективной безопасности ОДКБ на период до 2025 года, дает предельно общий абрис становления сил и средств системы коллективной безопасности. Следует отметить попытку проанализировать деятельность ОДКБ в сфере противодействия как традиционным, так и вызовам и «новым» угрозам XXI века, особенности миротворческой деятельности. Главная же задача исследования фокусировалась на проблеме эффективности этой организации. 
     С сожалением можно констатировать, что автору удалось лишь обозначить её, определить некоторые направления анализа. В силу преимущественного оперирования данными, почерпнутыми в материалах, размещенных в интернете, серьезного, аргументированного анализа проблемы эффективности ОДКБ в работе нет.  Некоторые из приведенных положений в качестве критерия эффективности требуют дополнительного разъяснения (например, каким образом характеризуют эффективность данные о бюджете ОДКБ и финансовые обязательства членов Организации; почему глобальный индекс терроризма автор определяет, как результат деятельности ОДКБ?)
     Автор пытается выявить существующие тенденции в сфере повышения эффективности деятельности ОДКБ, однако делает это произвольного, без глубокого анализа новых военно-политических условий, возникших в последнее десятилетие, и особенно в 2022 году. Вне поля автора так и остались институциональные основания эффективности, вопросы политического сотрудничества -стран членов ОДКБ.
.
3.Степень анализа использованных источников
     Автор ВКР имеет общее представление о современной литературе по проблеме коллективной безопасности и деятельности ОДКБ
     Список использованных в работе источников носит ограниченный и характер. Большинство из приводимых в списке работ, не нашли своего отражения в ВКР.

4.Оценка выбранной методологии и ее реализации
     Можно согласиться с зафиксированной во введении методологией данного исследования, однако в самой работе подожения и идеи указанных авторов, их взгляды не прослеживаются, они приведены лишь формально.

5. Работа студента при написании ВКР 
Храмцова Арина начала фактически работу только с февраля 2022 г. Отмечу быстроту, с которой она пыталась выполнять исследовательские задачи. К сожалению, данное свойство одновременно свидетельствует о недостаточной глубине и поверхностном подходе. 

6.Оценка оформления ВКР
Работа в целом оформлена в соответствии с предъявляемыми требованиями. Однако, допускаются существенные ошибки в оформлении ссылок и списка литературы. Текст так и остался не вычитанным, изобилует грамматическими и синтаксическими ошибками, весьма странными предложениями (например, «Однако действия Организации Договора о коллективной безопасности нельзя назвать в полной мере эффективными, так как нельзя их назвать бессмысленными»? с.96).

Выводы: 
1. Выпускная квалификационная работа Храмцовой Арины Александровны на тему «ОДКБ как институт обеспечения коллективной безопасности: проблема эффективности» в целом соответствует предъявляемым требованиям и может быть оценена на «хорошо».

Научный руководитель                              
доктор политических наук, профессор, и.о. зав. кафедрой российской политики факультета политологии СПбГУ
            Радиков Иван Владимирович