Отзыв
научного руководителя
на выпускную квалификационную работу
Сорокина Никиты Юрьевича
«Древнерусское вече в отечественной историографии»

ВКР Сорокина Н. Ю. – полновесное сочинение, состоящее из введения, пяти глав, которые делятся в свою очередь на разделы, заключения и списка источников и литературы.  Тема, что называется, актуальная на все времена. Дело в том, что вече (что и отмечено) во введении является важнейшим и знаковым элементом в механизме древнерусской политической системы. Без понимания роли, значения веча мы не сможем понять структуры и функционирования политической власти в Киевской Руси, а, значит, вообще, в конечном счёте, не поймём российской истории. Можно, конечно, замахнуться на эту проблему с точки зрения исторической науки, но ещё важнее историографическая рефлексия, которая в любом случае должна предварять историческое исследование.
Можно сразу сказать, что данная рефлексия Н. Ю. Сорокину удалась, несмотря на то что к подобной теме так или иначе подступали различные специалисты. Ему удалось мобилизовать масштабный историографический материал, включивший в себя компендиум литературы о вече с XVIII в. по XXI в. Автор не только прекрасно изучил и осмыслил этот материал, но и умело его структурировал, что облегчает читателю следить за ходом исследовательской мысли. Он выдели следующие проблемы, которые освещает в своей работе: вопрос о генезисе древнерусского веча; вопрос о социальном составе древнерусского веча; роль князя и его взаимодействие с вечем; компетенции вечевого собрания. Всё это, действительно, ключевые, важнейшие сюжеты истории древнерусского веча, что позволяет охарактеризовать исследование Сорокина, как целостное и системное в полном смысле этого слова. Историк не только сам разобрался во всех нюансах этой сложной проблематики, но и сумел донести свои выводы и наблюдения до читателя, что, как говорится, тоже дорого стоит. 
Работа написана хорошим, ясным и чётким языком, что в совокупности с вышесказанным позволяет оценить её высоко. Те замечания, которые можно было бы сделать – скорее пожелания на будущее. Например, ещё расширить тему за счёт зарубежной историографии.


Научный руководитель,                          
профессор, доктор исторических наук                                     А. Ю. Дворниченко