Санкт-Петербургский государственный университет Экономический факультет Кафедра истории экономики и экономической мысли Отзыв научного руководителя на выпускную квалификационную работу по направлению 080100 – «Экономика» бакалаврианта Мухаметзянова Роберта Альбертовича на тему: «Японская экономическая модель периода высоких темпов роста» Работа Р. А. Мухаметзянова посвящена изучению процесса формирования институционального базиса японской экономики в период после второй мировой войны и до 1980-х гг. Этот этап характеризовался большими институциональными преобразованиями, которые определили современное состояние экономики страны. Методологической основой работы является институциональный подход, который позволяет проанализировать не только роль государственных реформ, направленных на изменение формальных институтов, но также учесть влияние неформальных институтов на развитие экономики Японии. Основное содержание работы разбито на две главы. В 1 главе автор изучает реформы американской оккупационной администрации, а также мероприятия, которые предпринимались правительством Японии в период до конца 1970-х гг. с целью обеспечить высокие темпы экономического роста и структурную перестройку экономики в период нефтяных шоков 1970-х гг. Вторая глава посвящена изучению роли неформальных соглашений и формирующихся на их основе организаций, характерных для японской экономики периода высоких темпов роста. Можно отметить, что автор проделал большую работу по изучению истории преобразования институтов Японии. В работе использована современная литература по данной проблематике. Также не вызывает сомнения актуальность работы, так как совокупность мер и условий, способствовавших высоким темпам роста экономики Японии, представляет большой интерес в современных условиях для разработки экономической политики, направленной на ускоренное промышленное и экономическое развитие. Говоря о недостатках работы, можно отметить избыточно подробное изложение принципов производственного менеджмента, используемого в отдельно взятой компании «Тойота», которое, хотя и представляет несомненный интерес для изучения, все же выходит за рамки темы работы. С учетом вышесказанного работа заслуживает оценки «хорошо» (B). 20.05.2016 Доцент кафедры истории экономики и экономической мысли СПбГУ, к. э. н. Г. В. Борисов