Отзыв
на выпускную квалификационную работу
Рысковой Анастасии Сергеевны
на тему
«Деятельность партии «Дашнакцутюн» на Южном Кавказе и за его пределами в начале ХХ века»

Выпускная квалификационная работа Анастасии Сергеевны Рысковой написана на историческую тему. Рубеж двадцатого века был переломным временем для человечества, поскольку именно в это время происходил, с одной стороны, выход капитализма на международную арену (началась, так сказать, империалистическая стадия капитализма), а, с другой стороны, отстававшие в капиталистическом развитии страны, включая страны Востока, пытались одновременно и защищаться от империализма, и убирать препятствия для собственной модернизации. Это предопределило распространение западных идеологий в странах Востока, появление новых идеологических течений и политических движений на самом Востоке, рост политической борьбы и, в конце концов, череду почти одномоментно произошедших революций в ряде государств Евразии. Армяне, по ходу истории оказавшиеся расселенными в трех соседних государствах (Турция, Иран и Россия) и не имевшие собственного национального государства, одновременно и терпели гнет, как этнические меньшинства в составе империй, и испытывали  недовольство по поводу слишком вяло текущей модернизации. 
Национализм является одной из идеологий нового и новейшего времени, теснейшим образом связанной с задачами модернизации общества. Его особенностью является способность к объединению (на какое-то время) всех классов и слоев общества во имя национальной идеи. Однако разнородность классового состава участников националистического движения, в конце концов, приводит к его расколу. Армянская партия «Дашнацутюн», безусловно, была националистической партией, созданной для решения национальных задач, и, в первую очередь, защиты интересов армян в Османской Турции. Однако ее основатели, российские армяне, были одновременно участниками революционного движения в России и  находились, по крайней мере, некоторые из них, под влиянием сначала народнической, а затем и марксистской идеологии. С другой стороны, крупная армянская буржуазия, как в России, так и в Турции и за ее пределами, ратуя за национальные интересы, естественным образом разделяла либеральные взгляды и ратовала за капиталистическое развитие Армении (желательно будущей независимой и единой Армении).
Таким образом, выпускная квалификационная работа А. Рысковой посвящена чрезвычайно интересной теме и потребовала от студентки изучения  не только сути самого «армянского вопроса» того времени (вопроса о статусе и угнетении армян в Османской Турции), а также штудирования документов, материалов и литературы, посвященной раннему периоду деятельности партии «Дашнакцутюн», но и понимания фазы исторического развития армянского общества того времени и всей сложности идеологической и политической картины эпохи «пробуждения Азии».
Работа состоит из Введения, четырех глав , Заключения и списка источников и литературы. Среди источников отмечу публикации в дашнакской периодической печати (на армянском языке), письма одного из лидеров партии Х. Микаэляна, сборники документов и материалов, связанных с положением армян в Османской Турции, геноцидом армян и т.п. Было использовано несколько солидных научных исследований на армянском языке. 
В первой главе говорится об истории основания партии, рассматриваются социальный состав, первая программа и организационная структура партии на раннем этапе ее деятельности, приводятся сведения о лидерах партии и тактике революционной борьбы, избранной дашнаками. Во второй главе говорится об участии армянских националистов в конституционной революции в Иране, а в третьей главе – об их деятельности в России, в том числе в период революции 1905-1907 гг. Последняя глава посвящена деятельности дашнаков в Турции, их отношениям с младотурками, а также деятельности «Дашнакцутюн» в годы первой мировой войны.
В Заключении делается вывод о том, что у лидеров и членов партии «Дашнакцутюн» националистические убеждения превалировали над марксистскими , что позволило им возглавить национально-освободительную борьбу армян в тот период и стать ведущей армянской революционной партией. Отмечается, что тактика партии включала три основных метода: пропаганду, партизанскую борьбу и террористические акты, тогда как политические методы (например, участие  в выборах) применялись редко (вероятно, в силу отсутствия такой возможности на раннем этапе). С этим выводами автора ВКР я согласна.
Как научный руководитель, претензий к студентке не имею. Работа с источниками и литературой велась планомерно, тексты сдавались на проверку в срок. Сложности, связанные с пониманием сложной политической и идеологической ситуации начала ХХ века в изучаемом регионе были преодолены. Работа получилась самостоятельная, компактная, использующая многочисленные источники и литературу на армянском языке и  раскрывающая заданную тему.
Считаю, что выпускная квалификационная работа Анастасии Сергеевны Рысковой отвечает всем требованиям, предъявляемым к бакалаврским ВКР на Восточном факультете, и заслуживает высокой положительной оценки («отлично»).

20.06.2022										
Научный руководитель
к.и.н., доцент З. А. Джандосова