ОТЗЫВ НАУЧНОГО РУКОВОДИТЕЛЯ
на выпускную квалификационную работу бакалавра
«КОНСТРУИРОВАНИЕ ДИСКУРСА НАРКОПОТРЕБЛЕНИЯ В РОССИЙСКИХ ЦИФРОВЫХ МЕДИА: СЛУЧАИ РУССКОЯЗЫЧНЫХ TELEGRAM-КАНАЛОВ И ФОРУМОВ В DARKNET»,
подготовленную Д.Н. Оксенюк
(направление подготовки 040100 «Социология»)

	
Дарья Николаевна Оксенюк работала под моим научным руководством в течение двух лет обучения в бакалавриате, и наше сотрудничество, без сомнения, оказалось для меня как научного руководителя и просто социолога-качественника увлекательным и вознаграждающим опытом, поскольку Дарья проявила себя как ищущая и заинтересованная студентка. Для своего квалификационного исследования Дарья выбрала сложный, малоизученный и нормативно нагруженный сюжет: она сфокусировалась на логике и инструментах конструирования дискурса наркопотребления в русскоязычных цифровых медиа. В отечественной социологии был осуществлен ряд исследовательских проектов, посвященных тому, как социальная проблема наркопотребления конструируется в традиционных СМИ и в правовой сфере, тогда как публичные арены, альтернативные доминирующей повестке, оказались на периферии научной дискуссии. Заполняющая эту лакуну в научном знании работа Дарьи является во многом пионерской и, без сомнения, характеризуется выраженной научной новизной.

Дарье удалось сформировать логичную непротиворечивую структуру работы, а также осуществить тщательный и фундированный теоретический обзор, позволивший ей сконструировать аналитический инструментарий исследования. Подчеркну, что в эмпирической части этот инструментарий «работает», то есть в тексте Дарьи полностью отсутствует столь часто встречающийся разрыв между теорией и эмпирическим исследованием.

Также удачным шагом Дарьи, на мой взгляд, оказался выбор процедур дискурс-анализа, предложенный Р. Келлером в рамках его подхода SKAD, который она умело совместила с процедурами индуктивного открытого, осевого и выборочного кодирования. Анализ Telegram-публикаций получился «плотным» и информативным: он позволил Дарье выделить основных спикеров дискурса и проследить отношения между ними, выявить ключевые способы заявления ими утверждений-требований и показать, как доминирующий дискурс потребления оспаривается этими спикерами с помощью особого репертуара контрриторик и как взамен возникает альтернативная интерпретация реальности, где проблемой оказывается совсем не употребление ПАВ, а стереотипизация и стигматизация людей, употребляющих ПАВ, и репрессивная политика в их отношении.

Работая над ВКР, Дарья показала себя как креативная и компетентная исследовательница, способная самостоятельно формулировать исследовательские вопросы в почти не изученном поле, синтезировать и адаптировать под нужды своего уникального проекта различные теоретические рамки, гибко преодолевать серьезные трудности эмпирической работы (так, уже по ходу исследования выяснилось, что одна из выбранных для анализа платформ подверглась драматическим трансформациям и более не соответствует критериям отбора), осуществлять продуктивный эмпирический анализ и конструировать собственные микротеории на основе полученных данных.

Результаты проверки выпускной квалификационной работы Дарьи показали, что доля оригинального текста в ней составляет более 80 %, причем совпадения, выделенные программой, указывают на закавыченные цитаты, постраничные ссылки и список литературы.

Вышесказанное позволяет заключить, что квалификационная работа бакалавра, подготовленная Дарьей Оксенюк, выполнена на высоком теоретическом, методологическом и эмпирическом уровне и полностью отвечает требованиям, предъявляемым к квалификационным работам подобного рода. Как научный руководитель, я высоко оцениваю представленное в работе исследование и вижу в нем большой задел для магистерской диссертации.

Научный руководитель,
кандидат социологических наук, 
доцент кафедры социологии 
культуры и коммуникации СПбГУ                                                                        
 
А.М. Хохлова               

04.06.2022