Использование графических процессоров общего назначения для обработки различного рода данных становится всё более популярным. Что, в свою очередь приводит к необходимости создавать высокоуровневые средства разработки для графических процессоров, чтобы упростить как процесс разработки и сопровождения решений, так и интеграцию высокопроизводительных модулей в прикладное программное обеспечение. Существуют различные подходы к этой задаче и один из них основан на автоматической трансляции частей приложения, предназначенных для выполнения на графическом процессоре, в соответствующие языки, совместно с обеспечением соответствующих средств времени исполнения. Это позволяет разрабатывать всё приложение на одном языке, пользоваться его выразительными возможностями и возможностями инструментария разработчика. Такой подход реализован в рамках библиотеки Brahma.FSharp, предоставляющей транслятор подмножества F# в OpenCL C и необходимые инструменты времени выполнения (средства управления памятью, запуска кода на GPGPU и т.д.). Однако, данная библиотека не лишена недостатков. В частности, архитектурные особенности не дают должным образом контролировать работу с памятью, а транслятор не поддерживает некоторые важные типы данных (в частности, размеченные объединения). Улучшению библиотеки Brahma.FSharp, в частности, устранению указанных проблем, и посвящена работа Дмитрия Викторовича.

В ходе работы Дмитрий Викторович показал высокий уровень инженерной подготовки, хорошие исследовательские навыки. Дмитрий Викторович показал себя как самостоятельный и ответственный человек.

В результате работы Дмитрия Викторовича, Brahma.FSharp была значительно улучшена. В частности, был ускорен обмен данными между хостом и графическим ускорителем, поддержана работа с размеченными объединениями, улучшена поддержка структур и записей, добавлена возможность создавать собственные атомарные функции.

Текст отчёта достаточно подробен и аккуратен, полностью раскрывает содержание проделанной работы, хотя и сожержит некоторое количество опечаток, неточностей и других незначительных огрехов.

Считаю, что работа заслуживает оценки “отлично”, а Дмитрий Викторович Панфилёнок заслуживает присвоения квалификации “бакалавр”.