Отзыв научного руководителя о выпускной квалификационной работе магистранта СПбГУ Е. Е. Шведовой на тему «Каузативно-инхоативные пары в арамейских языках: типология и диахрония» Выпускная квалификационная работа Е. Е. Шведовой посвящена организации инхоативно-каузативных пар (таких, как ‘ломать’—‘ломаться’, ‘убить’—‘умереть’ и т.д.) в арамейских языках. Такая постановка вопроса примечательна во многих отношениях. Во-первых, тема имеет прямое отношение к внутригенетической типологии — активно развивающемуся направлению лингвистики, в рамках которого родственные друг другу языки рассматриваются с позиций реализации в них тех или иных параметров типологической вариативности. Этот подход позволяет увидеть на локальном материале тенденции и закономерности, которые обычно рассматривались в глобальной или макроареальной перспективе. Залогом успеха такого рода работ обычно является фундаментальная подготовка в области соответствующей частной лингвистики. Сразу же можно сказать, что Елена Евгеньевна изначально обладала необходимыми навыками, поскольку еще в рамках своей бакалаврской программы получила глубокую арамеистическую подготовку, освоила навыки анализа текстов на нескольких мертвых арамейских языках и т.д. Во-вторых, Елена Евгеньевна имела возможность лично собрать данные для одного из изучаемых идиомов в поле. Таким образом, перед нами довольно редкий тип исследования, где совмещаются сведения, требующие кропотливой работы с письменными памятниками, и данные, полученные в ходе полевой работы. Добавлю, что в ходе работы Елены Евгеньевна проявила себя как профессиональный полевой лингвист, умеющий грамотно и этично организовать работу с информантом в полевых условиях, систематизировать получаемые сведения и так далее. В-третьих, с теоретической точки зрения проблема организации инхоативно-каузативных пар в языках мира привлекла внимание лингвистов сравнительно недавно (начиная с 90-х годов; до этого в типологической литературе ей фактически была посвящена лишь одна пионерская статья В. П. Недялкова, по достоинству оцененная только спустя два десятилетия после выхода в свет), но за это время стало ясно, что этот признак лежит в основе чрезвычайно важного параметра межъязыковой вариативности, который одновременно имеет отношение и к лексике (речь идет о преобладании в базовом лексиконе переходных или непереходных глагольных лексем), и к грамматике (преобладание повышающей или понижающей актантной деривации, а также представленность других типов взаимоотношения в семантически связанных парах глаголов). Таким образом, тематика ВКР Е. Е. Шведовой лежит на пересечении нескольких взаимосвязанных областей, а работа над такой темой предполагала одновременное знакомство с понятийным аппаратом и методологией нескольких лингвистических субдисциплин. В ходе работы Е. Е. Шведова благополучно продемонстрировала (или освоила) все необходимые навыки. Отдельно хочется отметить самостоятельность мышления, умение систематически проводить анализ разнородных данных и хорошие навыки академического письма. Поскольку жанр отзыва научного руководителя не предполагает оценки результата проделанной работы, ограничусь лишь сообщением о том, что для меня взаимодействие с Еленой Евгеньевной в эти два года было и в собственно научном, и в человеческом плане источником большой радости и удовлетворения. Таким образом, я с удовольствием допускаю работу Е. Е. Шведовой к защите и желаю ее всяческих успехов. К.филол.наук, доцент кафедры общего языкознания, С. С. Сай