Санкт-Петербургский государственный университет
Факультет политологии
ОТЗЫВ НАУЧНОГО РУКОВОДИТЕЛЯ
на  выпускную квалификационную работу бакалавра
Круглова Алексея Сергеевича, 
выполненную на  тему: «Роль силовых структур в обеспечении стабильности политической системы»
1. Обоснование теоретической и практической актуальности темы,  соответствие предмета исследования теме и цели.
А.С. Круглов обосновал актуальность темы исследования, отмечая, что силовые структуры способны снизить степень влияния негативных факторов, оказываемых на политическую систему. Объект, предмет, цель и задачи исследования автором были сформулированы самостоятельно и полностью соответствуют теме ВКР.
2.  Оценка результатов, полученных автором ВКР. 
Автором проведена определенная работа по изучению теоретических основ заявленной темы, которую в целом можно охарактеризовать как успешную. А.С. Круглов раскрыл понятия «стабильность», «политическая стабильность», «силовые структуры», выделил различия между силовыми структурами и сектором безопасности, обращаясь к научным работам как отечественных, так и западных ученых. Во второй главе автор предпринял попытку охарактеризовать стабильность политического режима в контексте участия силовых структур в политическом процессе демократических и недемократических стран. Более убедительно у автора это получилось применительно к латиноамериканским и азиатским государствам, менее – в отношении российской истории и практики. Незавершенным представляется последний параграф, в котором А.С. Круглов, в основном, дает характеристику политической стабильности в недемократических режимах, и практически умалчивает об этом процессе в условиях демократии.
В конце каждого параграфа автор делает краткие выводы, позволяющие акцентировать внимание на узловых моментах работы. Несмотря на лаконичность текста А.С. Круглову удалось в основном раскрыть содержание ВКР.
3. Степень анализа использованных источников, самостоятельность и аргументированность  выводов.
В ВКР использованы труды зарубежных и отечественных ученых, посвятивших свои работы изучению политической стабильности, силовых структур как института политической системы и их влиянию на политический процесс. А.С. Круглов изучил и использовал в ВКР 33 научные работы, что не в полной мере позволило ему раскрыть поставленные задачи.
Вместе с тем, автор показал умение системно мыслить, способность к обобщению, анализу, восприятию информации, логически верно, аргументированно и ясно строить письменную речь, способность анализировать социально-значимые проблемы и процессы, работать с научными источниками.
4. Оценка выбранной методологии и ее реализации.
Основные положения и выводы основаны на применении автором системного и структурно-функционального подходов, которые были в целом успешно применены в работе.
5. Работа студента при написании ВКР (планомерность,  инициативность, самостоятельность).
А.С. Круглова отличает ярко выраженная самостоятельность, поэтому работа характеризуется авторским взглядом на поставленные задачи. Те редкие замечания, которые научному руководителю удавалось довести до автора ВКР, в работе учтены. В то же время отсутствие должного контакта между студентом и научным руководителем сказалось на качестве текста. 
6. Оценка оформления  ВКР.
Работа оформлена в соответствии с ГОСТом. В тексте встречаются отдельные неточности, в основном связанные с оформлением сносок. Автор редко пользуется абзацем для разделения текста, что затрудняет понимание логики описываемого материала. 
7. Наличие в тексте неправомерных заимствований.
Степень оригинальности текста в соответствии с проведенной проверкой на «антиплагиат» в системе Blackboard составляет 78%. Анализ заимствований текстов из Интернета свидетельствует о том, что они либо подкреплены ссылками на источник, либо являются частью официальных документов, цитирование которых широко распространено в сети. 
Наличие неправомерных заимствований не выявлено.
8. Дополнительная  информация для ГЭК (наличие опубликованных материалов в журналах или  сборниках по теме ВКР).
Опубликованных материалов по теме ВКР нет.

НАУЧНЫЙ РУКОВОДИТЕЛЬ: 
                                                        Баранов Николай Алексеевич
                                                         (фамилия, имя, отчество)
Доктор политических наук, профессор, профессор кафедры политических институтов и прикладных политических исследований СПбГУ
                                   (ученая степень, звание, должность, место работы)
«21» мая 2016 года
   (дата выдачи)