Рецензия на выпускную квалификационную работу бакалавра на тему «Анализ взаимосвязи показателей курса доллара и индекса потребительских цен, их роль в экономике России»,     Александров Александр Борисович ФИО студента   ООП ВО  «Экономика»  по направлению   080100 «Экономика»  профиль: «Математические и статистические методы в экономике»   1.	Четкость постановки целей и задач исследования В работе была поставлена цель - провести совместный анализ валютного курса и инфляции в России. К сожалению, данные по и инфляции и валютному курсу за последние два года оцениваются как негативные, и сформулированные в работе задачи исследования этих макроэкономических показателей и факторов, влияющих на них, являются актуальными и соответствуют профилю обучения по образовательной программе бакалавра экономики. Поставленная цель и задачи исследования в работе четко сформулированы и структурированы.   2.	Обоснованность структуры и логики исследования Логика работы состоит в совместном анализе экономических факторов и статистическом анализе выдвигаемых гипотез о зависимости рассматриваемых макроэкономических показателей от этих факторов. Структура работы приведена во введении и отражает основные аспекты анализа: взаимосвязь валютного курса и инфляции, изменение политики Центрального Банка России с контроля обменного курса рубля на таргетирование инфляции, анализ динамики ВВП и статистическая проверка различных гипотез зависимости. В целом можно считать структуру и логику исследования обоснованными.   3.	Наличие вклада автора в результаты исследования  Макроэкономический анализ динамики ВВП и инфляции достаточно широко отражен как в публицистике, так и в научной литературе, но упор обычно делается на прогнозировании этих показателей, при этом прогнозы могут существенно различаться у разных авторов. Рецензируемая бакалаврская работа является квалификационной и отражает знание Александровым А.Б. этих публикаций и умение работать со статистическими источниками. По собранным статистическим данным был проведен самостоятельный анализ зависимостей и сделаны выводы об особенностях взаимосвязи таких показателей как цена на нефть, обменный курс рубля, инфляция и ВВП России. В этом состоит вклад автора в результаты исследования.  4.	Новизна и практическая значимость исследования При большом количестве публикаций автору удалось дать новое видение зависимости макроэкономических показателей, основанное на эконометрическом анализе и связать этот анализ с изменением политики Центрального Банка России с контроля обменного курса рубля на таргетирование инфляции. Прямого практического применения эта работа не имеет, но из множества таких работ складывается выработка денежно-кредитной политики, обсуждение этих работ на разных уровнях должно способствовать выработке адекватных мер государственного регулирования российской экономики.  5.	Корректность использования методов исследования и анализа экономической информации В качестве основного инструментария в работе выбраны эконометрические методы анализа статистических временных рядов. Использование этих методов оправдано при соблюдении ряда условий (таких как стационарность) и проверке статистической значимости полученных результатов. Выполнение этих условий в работе проверено, что свидетельствует о корректности использования эконометрических методов. Полученные результаты вполне согласуются с общими представлениями о современном этапе развития российской экономики.  6.	Актуальность используемых информационных источников Используемые в работе статистические источники взяты из баз данных  Центрального Банка России и Росстата за 1994-2015гг. Эти данные являются актуальными и отражают современное состояние национальной экономики.  7.	Достоинства работы К достоинствам работы можно отнести самостоятельный характер исследования. Особенно интересен анализ зависимости валютного курса рубля и инфляции от цены на нефть и обоснование происходящих сейчас изменений денежно-кредитной политики, переноса основных усилий   Центрального Банка России с контроля обменного курса рубля на таргетирование инфляции.  8.	Замечания  и недостатки работы   В работе основной упор сделан на эконометрических методах и не нашли отражения другие модели, используемые некоторыми аналитиками (Мировой Банк, международные консалтинговые агентства). Был бы желателен обзор таких моделей с указанием их достоинств и недостатков. Некоторые источники в списке литературы имеют давность больше 10 лет и относятся к другим историческим условиям.  9.	Вопросы для защиты В работе отражены действия Центрального банка России по регулированию валютного курса и инфляции. Но какие существенные воздействия на эти показатели может  оказать правительство – Министерство финансов и Министерство экономического развития ?  10.	Допуск к защите и оценка работы Считаю, что бакалаврская выпускная квалификационная работа Александрова А.Б. может быть допущена к защите и заслуживает оценки А «отлично»   Рецензент, д.э.н., профессор кафедры теории кредита  и финансового менеджмента СПбГУ, 							Воронова Н.С.   24.05.2016г.