РЕЦЕНЗИЯ НА ВЫПУСКНУЮ КВАЛИФИКАЦИОННУЮ РАБОТУ  СТУДЕНТКИ IV КУРСА БАКАЛАВРИАТА  СПбГУ  ЗЕЙНАЛОВОЙ ШАФИГИ РАХМАН КЫЗЫ ПРАГМАЛИНГВИСТИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ АРАБСКОГО РЕКЛАМНОГО ТЕКСТА  Работа студентки IV курса Ш.Р. Зейналовой «Прагмалингвистические особенности арабского рекламного текста» посвящена актуальной теме анализа рекламного текста, существующего в арабоязычной среде. Цель своего исследования студентка видит в изучении изобразительно-выразительных средств языка современного арабского РТ в совокупности с рассмотрением лингвистических и экстралингвистических особенностей данного типа текстов. Для достижения поставленной цели автор ставит перед собой следующие задачи:  •	рассмотреть пласт РТ на арабском языке в печатных изданиях; •	определить особенности языка арабской рекламы с точки зрения лексико-фразеологии, морфосинтаксиса и прагматики. Название представленной к рецензированию работы соответствует ее содержанию.  Список использованной литературы включает 15 наименований, 3 из которых – это работы на арабском языке. У рецензента возник ряд вопросов к представленной работе.  Теоретическая часть работы представляется достаточно полной, однако очевидно, что практическая часть исследования проработана недостаточно с точки зрения рассмотренных примеров и анализа рекламных текстов. Вся содержательная часть работы (без учета Приложения) изложена всего на 27 страницах машинописного текста.  В работе присутствуют пунктуационные ошибки, а также недочеты в оформлении – например, отсутствует указание на страницу источника, с которой автор приводит цитату (стр. 7, 9), на страницах 18, 25, 27 неверно оформлены ссылки. Текст вычитан недостаточно, например, на странице 11, по всей видимости, сохранился комментарий научного руководителя. В тексте присутствует достаточное количество опечаток (21, 25 и др.).  Не вполне понятно, почему Глава 1 имеет название («Рекламный текст и его структура»), в то время как у Главы 2 название отсутствует. В обзоре литературы студентка приводит имена арабских авторов только на арабском языке, что, на наш взгляд, не совсем корректно.     Несмотря на замечания, выпускная квалификационная работа студентки IV курса Ш.Р. Зейналовой в целом соответствует требованиям, предъявляемым к выпускным квалификационным работам, и заслуживает удовлетворительной оценки.  Рецензент						доц., к.ф.н. А.А. Мокрушина