Рецензия на выпускную квалификационную работу студентки 4 курса Санкт-Петербургского государственного университета, направление Химия, уровень образования Бакалавриат Киселевой М.М. на тему: «Изучение влияния криптандов как межфазных катализаторов (МФК) на эффективность ароматического нуклеофильного радиофторирования»  В последние годы метод позитронной эмиссионной томографии (ПЭТ) развивается необычайно бурно, что привело к его широкому использованию в  рутинной диагностике различных заболеваний во многих странах мира. Важными аспектами развития метода являются не только внедрение новых радиофармпрепаратов (РФП) для ПЭТ, но и улучшение методов синтеза известных РФП с глубоким исследованием кинетических закономерностей в реакциях с участием ПЭТ-радионуклида. Представленная работа Киселевой М.М. посвящена изучению радиохимических аспектов реакций ароматического нуклеофильного замещения с использованием фтора-18, одного из наиболее перспективных циклотронных ПЭТ радионуклидов с периодом полураспада 110 мин. Тема работы является актуальной, поскольку многие биологически активные молекулы содержат фтор-18 в бензольном кольце, тогда как простые меченные фтором-18 ароматические соединения используются в качестве простетических групп для введения метки в пептиды и другие сложные молекулы. Возможность применения той или молекулы в качестве кандидата для использования в ПЭТ определяется эффективностью процесса нуклеофильного радиофторования, который традиционно проводят  в присутствии межфазного катализатора (МФК) - криптофикса (К2.2.2.). В работе Киселевой М.М. произведено сравнительное исследование К2.2.2. и практически не изученного ранее криптанда К2.2.2.ВВ в реакции радиофторирования модельного соединения, 4-метокси-3-нитробезальдегида. В этом соединении нуклеофугная («уходящая») нитрогруппа находится в слабо активированном положении в отношении нуклеофильной атаки, что делает задачу достижения высокого выхода более сложной. В результате хорошо спланированных экспериментов автору работы удалось подобрать условия, в которых достигается высокая эффективность радиофторирования для обоих МФК (ДМФ, 130оС, 15 мин). При этом преимуществом обладает К2.2.2.ВВ, присутствие которого в реакции обеспечивает более высокий радиохимический выход (54% против 40%), а также более высокую толерантность к присутствию следов воды. Эти результаты в применении к изучаемому нитробензальдегиду получены впервые, они  представляют как практический, так и общенаучный интерес.  Экспериментальная часть работы Киселевой М.М. выполнена на высоком уровне  с использованием сложного современного оборудования (модуль синтеза TracerLab FX N Pro, горячие камеры (боксы),  радио ТСХ, радиоВЭЖХ). Квалификационная работа содержит хорошо написанный литературный обзор, что свидетельствует о глубокой проработке автором предмета исследований. К достоинствам работы относится ясность и последовательность изложения, хороший литературный язык, а также прекрасный иллюстративный материал. К недостаткам можно отнести отсутствие уточнения, о каком именно соединении идет речь при построении графика зависимости радиохимического выхода от времени (Рис.3), и использование термина «луэровские коннекторы». Последний термин не является некорретным, а всего лишь выбивается из общего стиля правильного русского языка квалификационной работы. Недостатки являются незначительными и нисколько не умаляют значения выполненной работы. Считаю, что выпускная квалификационная работа заслуживает оценки «отлично», а ее автор Киселева М.М. заслуживает присуждения степени бакалавр.  Рецензент: Федорова Ольга Сталлитовна, к.х.н., старший научный сотрудник лаборатории радиохимии Федерального государственного бюджетного учреждения науки Институт мозга человека им. Н.П. Бехтеревой Российской академии наук.   13 мая 2016 г.							Федорова О.С.