Отзыв научного руководителя
             на  выпускную квалификационную работу бакалавра
Асатрян Арминэ Рубиковны
                                                (фамилия, имя, отчество)
выполненную на тему_Конституционализм в политических системах стран Западной Европы и США._____________________________________________


1. Обоснование  теоретической и практической актуальности  темы,  соответствие  предмета исследования теме и цели____________________
Тема представляется актуальной в связи с процессом становления демократии, который всё ещё проходит российское общество уже в течение более, чем четверти века. В этих условиях проблема выстраивания законодательства с учётом реальной возможности защиты прав граждан имеет, безусловно, большое значение. С этой точки зрения опыт зарубежных стран с устоявшимся демократическим устройством, безусловно, достоин рассмотрения и учёта.  
Цель и задачи исследования сформулированы таким образом, что указывают на интерес автора, скорее, к природе конституции как явления, сколько к практике её «встраивания» в политическую систему. Впрочем, такое понимание цели и задач не противоречит актуальности темы. ______________________________________________________________
2. Оценка результатов, полученных автором ВКР________________________
_Считаю, что автору удалось в целом решить поставленные задачи, рассмотрев и проанализировав достаточный круг литературы. Вместе с тем, повторюсь, работа носит в большей степени политико-философский и отчасти правоведческий, чем политологическй характер. Выводы, сделанные автором, о влиянии процессов глобализации на конституции, об увеличении роли национальных парламентов ЕС  в процессе формирования общеевропейской политической системы, и о практически идеальной «эталонности» конституции США представляются соответствующими целям и актуальности работы. Хотя последний вывод выглядит несколько спорно и носит несколько поверхностный характер. 
__________________________________________________________________
3. Степень анализа использованных источников, самостоятельность и аргументированность  выводов_______________________________________
_Автору удалось привлечь и проанализировать достаточный круг литературы, на трёх языках, среди которых имеется даже стихотворение Пушкина «К Чаадаеву» и эссе М. Веллера «Всё о жизни». Считаю, что в работе продемонстрированы достаточные для бакалаврской ВКР навыки работы с источниками и литературой.
______________________ _________________________________________
4.Оценка выбранной методологии и ее реализации_______________________
_ Методика автора заключалась в традиционном для сочинений такого рода подборе и анализе литературы и письменных источников (в данном случае, в основном американской литературы и, в меньшей степени, правовых актов). Считаю, что автору удалось обосновать сделанные в работе выводы.
 __________________________________________________________________
5. Работа студента при написании ВКР(планомерность,  инициативность, самостоятельность) ________________________________________________
_ ВКР была подготовлена Арминэ Асатрян в значительной мере самостоятельно, вне контакта с научным руководителем. Собственно, после согласования тем контакт не поддерживался в течение нескольких месяцев, и только в течение апреля-мая работа стала представляться большими фрагментами, буквально в последний момент перед истечением сроков. Этим объясняется, например, нестандартная для такого рода сочинений форма введения и заключения, и, отчасти (помимо очевидного интереса автора) в большей степени философско-правовая направленность тематики  работы.  
__________________________________________________________________
6.Оценка оформления  ВКР _________________________________________
_Оформление ВКР соответствует стандарту. 
__________________________________________________________________
7.Наличие в тексте неправомерных заимствований______________________
_Программа Blackboard указывает в тексте 11% неоригинальности, однако неправомерных заимствований системой отмечено не было. _________________________________________________________________
8. Дополнительная  информация для ГЭК (наличие опубликованных материалов в журналах или  сборниках по теме ВКР)__________________
_________________________________________________________