Работа М.В. Калиты посвящена исследованию весьма актуальной проблемы – комплексу вопросов, связанных с музеефикацией археологического наследия и подводных скульптурных парков. Автором изучен широкий круг источников – литература, экспозиции подводных музеев, широкий круг видеоматериалов по теме, включая вебсайты и публикации на разнообразных информационных порталах. М.В. Калита чувствует себя уверенно, используя разнообразный арсенал исследовательских методов – изучение литературы, интервью с авторами экспозиций, проведение подъемных фотосъемок. В работе анализируется опыт работы восьми стран: Израиля, Египта, Италии, Хорватии, Мексики, Гренады, Испании, России. Эти факты свидетельствуют об интересе соискателя к будущей работе и хорошем для выпускника уровне профессиональной квалификации.  Работа включает Введение, две главы, Заключение, 11 приложений. Структура работы логична и позволяет охарактеризовать основные этапы проделанной дипломантом работы и результаты, которых удалось достичь. Список источников включает 64 ресурса (32 из них электронные) на русском и английском языках, которые полностью соответствуют теме исследования. Стиль изложения свидетельствует о внимательной, неторопливой работе, текст читается с интересом.   Работа производит, безусловно, положительное впечатление, тем не менее, имеются два замечания.  1.	С нашей точки зрения, параграф или даже глава, посвященные использованию информационных технологий в процессе музеефикации подводного культурного наследия, были бы весьма уместны в данном исследовании. Автор упоминает вебсайты, видеозаписи, фотосъемку, которые проводятся в подводных музеях. Однако целостного представления о широких перспективах технологизации доступа к музейным объектам, находящимся под водой, эти фрагменты не дают. 2.	Вызывает вопрос о правомерности использования примера подводной аллеи вождей в Канкуне в контексте работы о подводном культурном наследии, так как ранее автор упоминает, что "По Конвенции ЮНЕСКО об охране подводного культурного наследия подводным культурным наследием считаются остатки человеческой деятельности, находящиеся под водой не менее 100 лет".  Безусловно указанные недостатки не могут повлиять на благоприятное впечатление, которое производит исследование. Работа соответствует требованиям, предъявляемым к выпускным квалификационным работам, и заслуживает самой высокой оценки.    Рецензент   		кандидат педагогических наук доцент Е.Г.Гаевская