РЕЦЕНЗИЯ на выпускную квалификационную работу обучающегося 4 курса основной образовательной программы БАКАЛАВРИАТА СПбГУ по направлению «Международные отношения»  Платоновой Елены Алексеевны на тему: Сравнительный анализ технологий и методов лоббирования в России и Великобритании  Оценка качества ВКР №  п. п.	Критерии оценки  (проверяемые компетенции)	Баллы оценки:  •	отлично (5) •	хорошо (4) •	удовлетворительно (3) •	неудовлетворительно (2)  	Комментарии к оценке  1.	Актуальность проблематики (ОКБ-3, ПК-19, ПК-24)	5	Актуальность исследования не вызывает сомнений.  2.	Корректность постановки цели, взаимосвязанность  цели и задач  (ОКБ-5, ПК-19, ПК-24)	5	Достижение цели связано с реализацией поставленных задач исследования 3.	Степень разработанности источниковой базы и качество критики источников  (АОМ: ПК-17; АМ: ОКМ- 24; ПОМ: ОКМ-18, ПК-13)	5	В целом адекватный подход к подбору источниковой базы, критическое отношение к различным источникам.  4.	Полнота и разнообразие списка использованной литературы   (АОМ: ПК-17; АМ: ОКМ- 24; ПОМ: ОКМ-18, ПК-13)	4	В целом достаточно развернутый список литературы. Интересна была бы критика российского «лоббирования» и литература по этому направлению. 5.	Соответствие  методов исследования поставленной цели и задачам (ОКБ-6, ПК-27) (факультативно)   	5	Соответствуют. 6.	Соответствие результатов ВКР поставленной цели и задачам (ОКБ-5; ПК-19, 21, 24)	4	В целом не вызывают нареканий. Вместе с тем хотелось бы обратить внимание на сложность сопоставления понятия лоббирования в России и Великобритании уже на уровне содержания термина, что делает сравнение данных подходов и построение выводов неоднозначной задачей. 7.	Качество оформления текста  (ОКБ-1, ПК-19, 21)	5	В целом не вызывает нареканий Средняя оценка:	5     1.	Заключение/рекомендации членам ГЭК: Работа содержательно представляет собой законченное исследование, соответствующее требованиям, предъявляемым к исследованиям. Работа подготовлена самостоятельно с привлечением источников и литературы. Спорной частью работы является сама идея сопоставления лоббирования в России и Великобритании ввиду различных правовых традиций и подходов, разного отношения к частной собственности и средствам производства, разной политической ситуацией и зависимости бизнеса от политики. В связи с этим вопрос о том, а есть ли в России лоббирование в терминах англо-саксонской традиции представляется открытым и автор очень осторожно и уклончиво рассуждает на этот счет и не дает однозначного ответа.    2.	Рекомендованная оценка: __отлично_______   «19» мая 2016 г.  Доцент кафедры американских исследований  , к.п.н., Ярыгин Г.О.