Отзыв официального рецензента о выпускной квалификационной работе студентки кафедры философии и культурологии Востока Института философии СПбГУ (по направлению подготовки 033000 Культурология, профиль – Китайская культура)   Лачугиной А.В.  на тему  «Китайско-японские культурно-дипломатические взаимоотношения в конце XIX – начале XX века» Работа студентки А.В. Лачугиной посвящена сравнительно малоизученной, но весьма интересной теме японо-китайских отношений на рубеже XIX – XX вв. В отечественной историографии есть достаточно много работ, посвященных положению Японии и Китая в указанный период, однако культурным отношениям двух стран и их взгляду друг на друга уделяется относительно немного внимания. Вместе с тем, эта тема является весьма важной, так как последствия складывавшихся в то время отношений между странами продолжают оказывать непосредственное влияние на современные связи между государствами, а также на отношения внутри всего Дальневосточного региона.  Работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованной литературы. Первая глава посвящена общему аналитическому описанию обстановки в двух странах, сложившейся в конце XIX века, вторая – более подробному описанию внутренней и внешней политики Японии, складыванию идей тэнноизма и паназиатизма, а третья – развитию реформаторского и революционного движений в Китае в указанный период и влияния на них японских идей и опыта. Работа производит благоприятное впечатление не только приведенным описанием положения и отношений двух стран, но и попыткой проведения их самостоятельного сравнительного анализа. В частности, весьма интересным кажется анализ изменения отношения разных общественных слоев Китая к Японии после японо-китайской войны 1894-95 гг. Кроме того, в работе разносторонне показывается влияние Японии и выдвигаемых ей идей на развитие реформаторского и революционного движения в Китае, а также продемонстрировано различие в подходах реформаторов и революционеров к заимствованиям.   Вызывает уважение и список литературы, в котором представлено 44 работы: 27 русских, 12 английских и 5 китайских наименований. Последние особенно интересны, потому что по большей части представляют собой даже не исследовательские труды по теме данной работы, а непосредственно источники – то есть сочинения китайских революционеров и реформаторов, по которым можно непосредственно судить о бытовавших в китайских образованных кругах взглядах на Японию. Среди англоязычных материалов приведены также работы японских исследователей – Нисикава Сюнсаку, Фуруя Кэйдзи, Джозеф Мицуо Китагава, Асакава Митио, что делает работу более разносторонней. Вместе с тем, в работе есть ряд недочетов. В частности, несмотря на то, что главы расположены логично и подглавы построены грамотно, внутри параграфов хотелось бы видеть чуть более четкую классификацию приводимой информации. Думается, что этого можно было бы добиться при помощи выделения внутри подглав отдельных параграфов со своими названиями, которые придали бы тексту более четкую структуру. Кроме того, думается, было бы нелишним более подробно проанализировать роль западных стран в политике и взаимоотношениях Японии и Китая в указанный период, а также продемонстрировать западное влияние на происходившие в двух странах события. В частности, любопытным является факт о косвенном одобрении Великобританией японо-китайской войны и поддержке ею Японии, что выразилось в частичной отмене неравноправного договора с последней непосредственно перед японо-китайской войной.   Тем не менее, несмотря на указанные выше недочеты, в целом работа представляет собой вполне самостоятельное и разностороннее исследование, которое заслуживает положительной отметки.   Климов В.Ю., кандидат исторических наук, старший научный сотрудник  Института восточных рукописей РАН