Отзыв научного руководителя 
к.ф.н., доцента кафедры этики СПбГУ Ларионова И.Ю. 
на выпускную квалификационную работу Ковальчука Александра Эдуардовича
на тему «Уход от ответственности как проблема экологической этики»
В качестве основной проблемы своей выпускной квалификационной работы А.Э. Ковальчук избрал проблему, которая очевидна в своей актуальности, поскольку после достижения нормативного согласия в отношении осуждения негативного влияния человечества на природу в целом, сохраняется тенденция обойти требования, следующие из этой общепринятой оценки.
Можно утверждать, что содержание работы соответствует избранной теме, а также сформулированным во Введении цели и задачам работы. Избранная А.Э. Ковальчуком структура работы – одна из возможных – также позволяет реализовать поставленные задачи: сперва рассмотреть генезис понятия ответственности, а также его развития в экологической этике, далее – проанализировать понятие корпоративной социальной ответственности в контексте теории т.н. «устойчивого развития», и, наконец, изучить реализацию принципов экологической ответственности в корпоративной социальной отчетности предприятий.
В работе показано владение теоретическими знаниями по теме исследования. В наибольшей степени это относится к 1 главе, в которой дан анализ таких хрестоматийных для данной темы авторов, как А. Швейцер, О. Леопольд и, разумеется, Г. Йонас. При этом, разумеется, излишним было упоминании Сократа и некоторых других мыслителей при изложении истории понятия ответственности. В то же время, интересно обращение А.Э. Ковальчука к концепции ответственности Н.О.  Лосского – автора, редко упоминаемого в данном проблемном контексте. 
Во второй и третьей главах работы продемонстрировано владение фактологическим материалом, связанным с практикой соблюдения принципов экологической ответственности в современном бизнесе, а также избеганием ее и уходу от нее. В то же время, данный материал подвергается анализу с привлечением методологии и принципов таких мыслителей, как уже упомянутый Г. Йонас, В. Хесле и Х. Ленк.
В работе А.Э. Ковальчука присутствует логическая последовательность изложения материала, выводы четко сформулированы и обоснованны. Старательно выписывается автором также логическая связь между главами.
В данной работе теоретический и фактологический материал оказался доминирующим над аналитической частью, что сказалось на убедительности аргументов и, тем самым, на достоверность полученных результатов. Однако, в целом, выводы представляются обоснованными, а результаты работы – соответствующими поставленным целям. Стиль работы – научный, изложение материала корректно с учетом принятой научной терминологии. Работа соответствует требованиям, предъявляемым к выпускной квалификационной работе бакалавра по подготовки 033700 - Прикладная этика. 
Текст А.Э. Ковальчука является самостоятельным: согласно данным, полученным в Blackboard, заимствования составляют 7%, но они относятся к стандартным формулировкам, списку использованной литературы и элементам оформления работы. 
Данная выпускная квалификационная работа заслуживает оценки «хорошо».
к.филос.н., доц.каф. этики СПбГУ 
И.Ю. Ларионов