Отзыв Отзыв научного руководителя д.ф.н., проф. Соколова Б.Г. на Выпускную Квалификационную Работу Бигвава Анны Мурмановны «Символизм дома в немецкой живописи» » Выпускная квалификационная работа Бигвава Анны Мурмановны «Символизм дома в немецкой живописи» посвящена анализу одного из довольно распространенных в культуре символов «дом» и попытке его живописной презентации в немецкой живописи. Вынесенный в заголовок работы «символизм» в меньшей степени должен ориентировать на символизм как художественное течение (по крайней мере как та интенция, которая была замыслена), но на именно символ как медиальную инстанцию нашего сознания. К сожалению, предельная употребимость данного термина и его полисемия иногда играют злую шутку с исследователями, когда удержать в полной мере один из смыслов данного термина не всегда удается. Не всегда четко удалось «работать» только лишь с одним из значений «символа» и «символизма» в данной квалификационной работе и Анне Мурмановне Бигваве, а потому ее работа не лишена данного недостатка В своей Выпускной Квалификационной Работе Анна Мурмановна Бигвава постаралась осуществить не только анализ символа «дом», как он был использован в немецкой живописи (особенно на примере таких течений немецкой живописи как «Новая вещественность» и «Бидермайер»), но и прописать ту концепцию символа и символизма, которую она в основной части своей работы (глава 2 «Символизм в немецкой живописи») будет анализировать. В целом научный руководитель полагает, что основные задачи, которые ставились перед данной работой были успешно реализованы, хотя в отношении оформлении работы (прежде всего более четкое прописывание и прояснение логики развертывания интеллектуального маршрута) у него имеются некоторые претензии. В целом работа, проведенная Анной Мурмановной оценивается научным руководителем как положительная, ибо она в целом реализована на достойном для подобного рода работ уровне. Выводы, к которым приходит А.М. Бигвава – обоснованы и подкреплены текстологическим анализом и анализом тех живописных полотен, которые рассматриваются в тексте.. Работа снабжена достаточным списком литературы для раскрытия основных позиций анализа. Работа, таким образом, хотя и не лишена, по мнению научного руководителя, определенных недостатков, однако, общий вывод все же о проделанной и представленной работе позитивный. Научный руководитель оценивает как «хорошую», поскольку она выполняет все требованиям, которые предъявляются к подобного рода работам 15.05.2016 Д.ф.н. Соколов Б.Г. Проф.