Рецензия на выпускную квалификационную работу на тему:  «Обрядово-зрелищные формы смеховой культуры в студенческой среде Санкт-Петербурга: социологический анализ», выполненную студенткой 4 курса факультета социологии СПбГУ  Уточкиной Марией Александровной  Выпускная квалификационная работа М.А.Уточкиной посвящена исследованию обрядово-зрелищным формам смеховой культуры студенчества. В представленной работе автор рассматривает смеховую студенческую культуру как социокультурное явление. Актуальность выбранной темы не вызывает сомнения, так как многие формы смеховой студенческой культуры стали неотъемлемой частью российской культуры и достаточно мало изучены с точки зрения  социологической науки. Работу отличает хорошо проработанная теоретико-методологическая база. Представлены исторические корни возникновения смеховой культуры, ее истоки В своей работе М.А.Уточкина опирается на работы и социологические концепции ряда авторов (М.М. Бахтин, Л.Карасев, Т.Витч, А.В.Дмитриев, И.М.Докучаев, Д.С.Лихачев и др.) и проводит различия между смехом и юмором. Раскрывает основные социальные функции смеховой культуры. В работе достаточно подробно рассмотрены формы смеховой культуры студенчества. Автор особенно выделил такой феномен как КВН – самой яркой, уникальной, известной, массовой, зрелищной формой смеховой молодежной культуры. Этому посвящена первая глава работы. М.А.Уточкина проделала большую работу собирая и анализируя различные необходимые материалы, провела опрос экспертов, разработала анкету и провела социологический опрос студентов, участвующих во внеучебной деятельности. Это нашло отражение во второй главе выпускной квалификационной работы. Собранные и обработанные данные эмпирического исследования говорят о том, что М.А.Уточкина знает тему, материал и уверенно ими оперирует. Социологическое исследование содержит программу, графическое изображение результатов опроса, краткие выводы по всем темам Положительным моментом является использование современных информационных ресурсов и технологий при проведении исследования.  Но наряду с положительными свойствами работы необходимо выделить также ряд недостатков. 1.	Ряд конкретных задач, которые автор ставил перед собой не нашли отражения в работе. Не сформулированы общие рекомендации по организации культурно-досуговой деятельности ВУЗов. А между тем, данные рекомендации несомненно придали бы работе практическую ценность. 2.	При рассмотрении традиционных мероприятий в смеховой культуре студентов автор подробно сосредоточился на изучении только КВН, не уделив должного внимая иным формам. Так же, по нашему мнению, не нашло отражение в работе и то, что студенческая смеховая культура, ее различные формы и в особенности КВН сегодня являются своеобразным «социальным лифтом» для молодежи. Свидетельством тому является успех таких проектов как «StandUp», «ComedyClub», «ComedyWoman», «Однажды в России», «Шоу уральских пельменей» на которые ссылается автор.  Однако указанные недостатки не снижают общего впечатления от работы. Она написана хорошим научным языком, имеет хороший теоретический фундамент. Работа носит самостоятельный характер, автор продемонстрировал высокий интерес к исследуемому предмету.  Работа М.А.Уточкиной соответствует требованиям, предъявляемым к выпускным квалификационным работам по направлении социологии и заслуживает высокой положительной оценки в зависимости от защиты.    ассистент кафедры социологии молодежи  и молодежной  политики  И.И.Темный