РЕЦЕНЗИЯ на выпускную квалификационную работу обучающегося 4 курса основной образовательной программы БАКАЛАВРИАТА СПбГУ по направлению «Международные отношения» Коцур Глеба Владиславовича на тему: «Эволюция «особых» британо-американских отношений во второй половине ХХ – начале XXI веков». 1. Оценка качества ВКР № п. п. Критерии оценки (проверяемые компетенции) Баллы оценки: • отлично (5) • хорошо (4) • удовлетворительно (3) • неудовлетворительно (2) Комментарии к оценке 1. Актуальность проблематики (ОКБ-3, ПК-19, ПК-24) отлично (5) Актуальность темы обоснована. 2. Корректность постановки цели, взаимосвязанность цели и задач (ОКБ-5, ПК-19, ПК-24) отлично (5) Цель исследования обоснована, она сформулирована четко и логично, такая цель позволяет раскрыть заявленную тему, задачи исследования тесно связаны с целью. 3. Степень разработанности источниковой базы и качество критики источников (АОМ: ПК-17; АМ: ОКМ- 24; ПОМ: ОКМ-18, ПК-13) отлично (5) Автор демонстрирует прекрасное знание источников по теме (нормативно-правовые акты, речи и статьи политических деятелей, и др.) и профессиональные навыки критического анализа источников. 4. Полнота и разнообразие списка использованной литературы (АОМ: ПК-17; АМ: ОКМ- 24; ПОМ: ОКМ-18, ПК-13) хорошо (4) Несомненным достоинством является то, что в основе исследования главным образом литература и источники на английском языке. Однако, в то же время мало работ преподавателей ФМО СПбГУ, занимающихся проблематикой американо-английских взаимоотношений. 5. Соответствие методов исследования поставленной цели и задачам (ОКБ-6, ПК-27) (факультативно) хорошо (4) Не раскрыто как конкретно использовались указанные методы и для чего. 6. Соответствие результатов ВКР поставленной цели и задачам (ОКБ-5; ПК-19, 21, 24) отлично (5) Выводы заключения соответствуют поставленным цели и задачам исследования. 7. Качество оформления текста (ОКБ-1, ПК-19, 21) отлично (5) Текст оформлен в соответствие с требованиями. Средняя оценка: 2. Заключение/рекомендации членам ГЭК: __________________________________________________ В целом, можно констатировать, что представленная работа выполнена на высоком исследовательском, методологическом и теоретическом уровне. Тем не менее, можно высказать некоторые замечания. Во-первых, вопрос у рецензента вызвала методология исследования (стр.7). Автор указывает в разделе «Методология исследования» общенаучные методы исследования, хотя не раскрывает как и для чего конкретно указанные методы были использованы. Что же касается непосредственно методов исследования теории международных отношений, то их автор почему-то проигнорировал, хотя, судя по тексту, использовал их. Во-вторых, несомненным достоинством является то, что в основе исследования главным образом литература и источники на английском языке. Однако, в то же время в списке литературы фактически отсутствуют работы преподавателей ФМО СПбГУ, занимающихся проблематикой американо-английских взаимоотношений (Н.А.Цветкова, Г.О.Ярыгин, Б.А.Ширяев и др.). Однако, указанные недостатки носят скорее рекомендательный характер и не умоляют общего благоприятного впечатления от выпускной квалификационной работы Коцур Глеба Владиславовича. Данная работа полностью отвечает требованиям, предъявляемым к работам по направлению 031900 Международные отношения. 3. Рекомендованная оценка: отлично «_17_» __мая____ 2016 г. К.полит.н., доцент кафедры мировой политики Мария Львовна Лагутина