РЕЦЕНЗИЯ на выпускную квалификационную работу обучающегося 4 курса основной образовательной программы БАКАЛАВРИАТА СПбГУ по направлению «Международные отношения» Кусановой Ольги Михайловны на тему: «КИПРСКИЙ ВОПРОС В ПОЛИТИКЕ СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ АМЕРИКИ»  1.	Оценка качества ВКР №  п. п.	Критерии оценки  (проверяемые компетенции)	Баллы оценки:  •	отлично (5) •	хорошо (4) •	удовлетворительно (3) •	неудовлетворительно (2)  	Комментарии к оценке  1.	Актуальность проблематики (ОКБ-3, ПК-19, ПК-24)	4	Хронологические рамки работы ограничены 1947-2004 гг., что снижает ее значение для оценки текущей ситуации 2.	Корректность постановки цели, взаимосвязанность  цели и задач  (ОКБ-5, ПК-19, ПК-24)	5	Цель и задачи сформулированы корректно и хорошо связаны друг с другом 3.	Степень разработанности источниковой базы и качество критики источников  (АОМ: ПК-17; АМ: ОКМ- 24; ПОМ: ОКМ-18, ПК-13)	4	Основные источники по проблеме использованы, однако источниковая база могла бы быть шире. Во введении источники перечислены, но не проанализированы 4.	Полнота и разнообразие списка использованной литературы   (АОМ: ПК-17; АМ: ОКМ- 24; ПОМ: ОКМ-18, ПК-13)	5	Использовано большое количество работ, в том числе все ключевые по данной проблематике 5.	Соответствие  методов исследования поставленной цели и задачам (ОКБ-6, ПК-27) (факультативно)   	5	Методы исследования соответствуют поставленной цели и задачам 6.	Соответствие результатов ВКР поставленной цели и задачам (ОКБ-5; ПК-19, 21, 24)	5	Результаты ВКР соответствуют поставленной цели и задачам 7.	Качество оформления текста  (ОКБ-1, ПК-19, 21)	5	Текст оформлен качественно и соответствует всем требованиям Средняя оценка:	5  2.	Заключение/рекомендации членам ГЭК: Работа в целом выполнена на высоком уровне и соответствует всем предъявляемым требованиям. Местами работа носит чисто описательный характер, однако выводы, к которым в конечном счете приходит автор работы, являются обоснованными и не вызывают серьезных возражений.     3.	Рекомендованная оценка: отлично