ОТЗЫВ
научного руководителя о выпускной квалификационной работе обучающегося 4 курса основной образовательной программы БАКАЛАВРИАТА СПбГУ по направлению «Международные отношения» Кусановой Ольги Михайловны на тему: «КИПРСКИЙ ВОПРОС В ПОЛИТИКЕ СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ АМЕРИКИ».  
1.	Оценка качества работы:
№ 
п. п.	Критерии оценки
 (проверяемые компетенции)	Баллы оценки: 
•	отлично (5)
•	хорошо (4)
•	удовлетворительно (3)
•	неудовлетворительно (2)  	Комментарии к оценке 
1.	Актуальность проблематики (ОКБ-3, ПК-19, ПК-24)	5	Тема работы представляется актуальной, поскольку затрагивает такие вопросы как международные отношения сразу в нескольких региональных измерениях, проблему урегулирования межгосударственных и межэтнических конфликтов и статус непризнанных государств. 
2.	Корректность постановки цели, взаимосвязанность  цели и задач 
(ОКБ-5, ПК-19, ПК-24)	5	Цель ВКР сформулирована корректно, задачи соответствуют поставленной цели
3.	Степень разработанности источниковой базы и качество критики источников
 (АОМ: ПК-17; АМ: ОКМ- 24; ПОМ: ОКМ-18, ПК-13)	5	Работа основана на широком круге источников, касающихся всех сторон Кипрской проблемы и политики США в регионе
4.	Полнота и разнообразие списка использованной литературы   (АОМ: ПК-17; АМ: ОКМ- 24; ПОМ: ОКМ-18, ПК-13)	5	В ВКР использованы ключевые работы по данной проблеме
5.	Соответствие  методов исследования поставленной цели и задачам (ОКБ-6, ПК-27) (факультативно)  		
6.	Соответствие результатов ВКР поставленной цели и задачам
(ОКБ-5, ПК-19, ПК-21, ПК-24)	5	Результаты ВКР соответствуют целям и задачам. Выводы автора являются самостоятельными и обоснованными
7.	Качество оформления текста 
(ОКБ-1, ПК-19, ПК-21)	5	Текст ВКР оформлен в соответствие с необходимыми требованиями
8.	Ответственность и основательность  студента в период работы  над ВКР (ОКБ-5, ПК-19, ПК-21, ПК-24)	5	Работа над ВКР велась в течение учебного года. О.М. Кусанова регулярно консультировалась с научным руководителем. 
Средняя оценка:	5

2.	Заключение/рекомендации членам ГЭК: Работа является самостоятельным исследованием, отвечающим необходимым требованиям. 

3.	Рекомендованная оценка: отлично