Рецензия на выпускную квалификационную работу бакалавра кафедры немецкой филологии Королевой Анны Витальевны КОМПОЗИЦИОННЫЕ ПРИЕМЫ И ЯЗЫКОВЫЕ СРЕДСТВА СОЗДАНИЯ КОММУНИКТИВНОГО НАПРЯЖЕНИЯ В СТРУКТУРНОМ ЭЛЕМЕНТЕ ХУДОЖЕСТВЕННОГО НАРРАТИВА «КУЛЬМИНАЦИЯ»  Предлагаемая выпускная квалификационная работа бакалавра посвящена «изучению различных лингвистических приемов и средств создания коммуникативного напряжения у читателя в кульминации художественного нарратива». (с.3) Актуальность выбранной темы обусловлена тем, что, она соответствует общим тенденциям в современной лингвистике, ориентированной на человека как субъекта коммуникации. В настоящем исследовании описывается роль лингвистических средств и композиционных приемов в создании эффекта воздействия на читателя. (с.4) Материалом исследования послужили рассказы Зигфрида Ленца из сборника «Так нежна была Зулейкен». Выпускная квалификационная работа состоит из введения, трех глав (двух теоретических и одной практической), заключения, списка использованной литературы (40 наименований, в том числе 6 на немецком языке), а также списка электронных ресурсов и словарей. Общий объем работы составляет 74 страницы. В теоретической части А.В. Королева анализирует точки зрения отечественных и зарубежных лингвистов, логично и четко излагает материал, делает ряд интересных наблюдений и выводов. Практическая часть работы представлена репрезентативным корпусом проанализированных примеров.  В работе использовались следующие методы: метод целенаправленной выборки, метод стилистического анализа, метод лексико-семантического анализа, метод фреймового анализа, а также метод структурного анализа текста. Работа в целом хорошо написана, исключая одну-две не очень удачные фразы. Автор работы хорошо ориентируется в теоретических аспектах проблемы, опираясь на мнение авторитетных специалистов. Проведенный анализ речевых фактов, важные наблюдения и сопоставления позволяют оценить работу А.В. Королевой как интересное и достоверное исследование. Выводы в заключение работы представляются убедительными и возражений не вызывают. Однако я должна сделать и ряд замечаний, которые носят, впрочем, рекомендательный и дискуссионный характер:  Первое замечание касается структуры работы. На наш взгляд, выделение двух теоретических глав не совсем оправдано, поскольку вторая глава насчитывает всего 10 страниц и могла бы рассматриваться как параграф в рамках одной теоретической главы. К сожалению, в работе отсутствует сквозная нумерация примеров, что не позволяет сделать вывод об общем количестве проанализированного материала. Некоторые замечания касаются также и оформления работы: Словари, энциклопедии, источники материала приводятся в одном пункте: СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫЫХ СЛОВАРЕЙ И ИСТОЧНИКОВ; Кавычки должны соответствовать раскладке клавиатуры. Не следует использовать в тексте кавычки немецкой и английской раскладки, например, для русского текста и, соответственно, наоборот. В тексте работы имеются немногочисленные опечатки.  Указанные замечания носят дискуссионный характер и не снижают общей высокой оценки работы. Не вызывает сомнений добросовестность автора при выполнении поставленных им задач, а также правомерность основных выводов. На наш взгляд, данная работа может являться своего рода заделом для возможной будущей магистерской работы Анны Витальевны Королевой. Выпускная квалификационная работа А.В. Королевой представляет собой самостоятельное законченное исследование, которое соответствует всем требованиям, предъявляемым к работам такого рода на Кафедре немецкой филологии СПбГУ, и заслуживает высокой оценки.  к. филол. наук, доцент Кафедры немецкой филологии Санкт-Петербургского государственного университета                            И.Е.Езан