РЕЦЕНЗИЯ на выпускную квалификационную работу Злыдниковой  Александры  Михайловны  на тему: «Гендерный фактор в политических конфликтах» по направлению подготовки  034000 –«Конфликтология» (бакалавриат) Анализ выпускной квалификационной работы А.М. Злыдниковой  позволяет оценить исследование как достаточно оригинальное и вполне адекватное современному мейнстриму в социогуманитарном знании, активно изучающем расхождения в позициях, взглядах, убеждениях, ценностях и политическом поведении мужчин и женщин. В этом контексте избранный автором ракурс исследования — выявление сущностных сторон гендера как фактора политических конфликтов позволяет оценить выбор объекта и предмета  работы как актуальный и обоснованный. Во введении обоснование актуальности исследования предстает основательно аргументированным.  Автор грамотно и обоснованно применяет концептуальные построения различных теоретико-методологических подходов к исследованию гендерных разрывов, присоединяясь, однако (вольно или невольно) к известному тезису Шанталь Муфф, призывавшей к борьбе против многочисленных форм угнетения, в которых категория «женщина» сконструирована как подчиненная. Задачи,  реализуемые автором в представленной квалификационной работе  соответствуют предметному содержанию исследования (объект — гендерные особенности стратегий поведения в политическом конфликте, предмет — специфика ролевого восприятия и стилей принятия решений женщинами в политическом конфликтном взаимодействии).  Структура работы, выстроенная в соответствии с заявленной целью и включающая три главы, представляется логичной и последовательной. Автор  убедительно демонстрирует владение теоретическим материалом, категориальным аппаратом и  показала свои способности к анализу и формулированию выводов.   Работа Злыдниковой А.М. выгодно отличается   не только продуманностью и цельным характером текста, но и хорошим литературным и научным  языком изложения. Безусловно интересной представляется авторская  классификация моделей политического управления и коммуникативного поведения женщин-политиков в конфликте. Например, А. Меркель - это «серая мышка», М. Тэтчер - «одержимая», К. Киршнер- «сексуальный символ» или «лиса» и т. д. Хотелось бы видеть в работе и подобные характеристики для российских женщин-политиков. Вместе с тем,  как и любой интересный исследовательский проект, работа А.М. Злыдниковой  несвободна от некоторых недостатков.   1. В работе не получила развития и обоснования концепция «гендерных разрывов», применение которой в общей проблематике исследования могло бы  усилить авторскую позицию. 2. Библиографический раздел работы, хотя и  показывает стремление автора учесть  современный уровень научной разработки проблематики, представляется недостаточно структурированным. Можно было бы посоветовать рельефнее классифицировать имеющиеся  теоретические подходы. Но, несмотря на высказанные замечания, исследование  Злыдниковой А.М.  соответствует всем основным требованиям, предъявляемым к  выпускным квалификационным работам уровня «бакалавриат»  по направлению подготовки  034000 –«Конфликтология».    Представленная работа  является самостоятельной (согласно данным, полученным в Blackboard, заимствования составляют 7% и относятся к стандартным формулировкам, списку использованной литературы и элементам оформления работы).   Вывод: Выпускная квалификационная работа Злыдниковой  Александры  Михайловны  «Гендерный фактор в политических конфликтах»  заслуживает оценки «отлично».   Кандидат философских наук, доцент                                      Ковалева Т. В.