Отзыв  о выпускной квалификационной работе бакалавра В.Р.Рыбаковой «Отражение пространственно-временных отношений в немецком средневековом эпосе (на материале „Nibelungenlied“)»   Выпускная квалификационная работа магистра бакалавра В.Р.Рыбаковой посвящена выделению и подробному анализу пространственно-временных отношений в немецком средневековой „Nibelungenlied“. Актуальность и новизна исследования определяются прежде всего тем, что оно выполнено в русле функционально-грамматического направления применительно к языку отдаленной от нас эпохи, продолжая тем самым традиции исторических исследований кафедры немецкой филологии.  Предметом подробного и глубокого самостоятельного анализа являются лексико-семантические и синтаксические особенности передачи пространственно-временных отношений в классическом произведении средневерхненемецкой литературы.  Помимо выделения локальных и временных показателей и анализа их лексико-семантических и структурно-синтаксических особенностей автор работы выявляет и описывает их взаимосвязи и взаимовлияние, а также текстовые и шире дискурсивные связи в рамках конкретной авентюры и даже всего произведения.  В.Р. Рыбакова хорошо знакома с работами своих предшественников  (библиографический список включает 69 наименований), умеет аргументировано вести научную дискуссию по обсуждаемым проблемам и отстаивать свое мнение. Это свидетельствует о хороших лингвистических способностях автора работы, тонком и уважительным отношении к тексту оригинала. В результате получилась вполне убедительная система пространственно-временных отношений в немецком средневековой „Nibelungenlied“.  Хорошая лингвистическая подготовка, чувство языка и умелая интерпретация эмпирического материала позволили В.Р. Рыбаковой сделать самостоятельные интересные и обоснованные выводы, имеющие как практическое, так научно-теоретическое значение. Работа написана хорошим языком, отличается логичной структурой, основные положения и выводы исследования хорошо и доказательно проиллюстрированы.  Мои замечания в форме вопросов носят частный характер и не влияют на положительную оценку рецензируемой работы. 1. На с. 4 во введение указывается, что «на тот период языковая система только формировалась и <…> средства выражения пространства и времени, существовавшие на тот момент, имеют свою специфику». О каких языковых средствах идет речь?  2. Не совсем четко в работе определены методы исследования. Как и насколько в работе учитывались, например, особенности глаголов-сказуемых, с которыми сопряжены анализируемые обстоятельства времени и места? 3. Как учитывались временные формы глаголов-сказуемых? Пассаж на с.28-32 с пересказом точки зрения С.Цемана остался без осмысления  и учета в дальнейших рассуждениях автора. 4. Хотелось бы услышать интерпретацию функций частицы dō. Cр., например, на с.28 («Эта частица обычно использовалась, чтобы заполнить подынтервал (??) в теме конкретного эпизода»). 5. За кадром исследования остались количественные данные и их интерпретация. Все сказанное выше не влияет на положительную оценку рецензируемой работы.    Выпускная квалификационная работа магистра В.Р. Рыбаковой полностью отвечает всем требованиям, предъявляемым к работам такого уровня, и заслуживает высокой   оценки.    Доктор филологических наук                               профессор кафедры немецкой филологии филологического факультета 					Г.А.Баева