ОТЗЫВ на дипломную работу студента IV курса дневного отделения Института истории по направлению 030600 – История профиль: Отечественная история Санкт-Петербургского государственного университета И.В. Соболева «Информационные технологии в Национальном архиве США»  Дипломная работа Ивана Васильевича Соболева посвящена мало изученному вопросу. В российском архивоведении этот вопрос специально почти не исследовался, а имеющиеся публикации затрагивают его в основном факультативно. Актуальность избранной дипломантом темы не вызывает сомнений. Применение информационных технологий в Национальном архиве США (NARA) представляет интерес не только для российских архивистов, которые в своей деятельности учитывают мировой опыт информатизации архивного дела, но и для всех российских историков, обращающихся к материалам американских архивов для изучения как истории США, так и российской истории. Основной части исследования И.В. Соболев предпослал обстоятельную историографию вопроса и краткий очерк истории создания и развития NARA. Этот очерк позволяет наглядно представить предпосылки и основные этапы компьютеризации архивного дела в США. Специфика темы данной дипломной работы заключается в том, что основными источниками ее изучения являются официальные публикации и интернет-ресурсы NARA. Разрабатывая эти источники, автор продемонстрировал как свободное владение английским языком (в том числе и специальной терминологией), так и умение ориентироваться в информационных ресурсах, размещенных в интернете и, конечно, владение методами анализа источников по истории архивного дела. В результате И.В. Соболеву удалось решить поставленные им задачи и раскрыть все основные направления применения современных компьютерных технологий в Национальном архиве США.  Особенно ценными по своему содержанию представляются параграфы работы, посвященные нормативной базе и понятийному аппарату, проекту федерального архива электронных документов (ERA), методам обеспечения сохранности электронных документов в США.  Необходимо отметить, что многие из проблем, так или иначе решаемых американскими архивистами, стоят и перед архивами России.  Хотя российские архивисты не копируют методы и подходы, принятые в США, представляется целесообразным учитывать при реализации Программы информатизации Федерального архивного агентства и подведомственных ему учреждений на 2011 – 2020 гг. ошибки и трудности, с которыми столкнулись американские архивисты.  Некоторые их направлений информатизации архивного дела в США исследованы автором впервые. В частности, такие сюжеты, как виртуальные выставки NARA и в особенности взаимодействие Национального архива США с социальными сетями в настоящее время практически не отражены в литературе. В этом смысле дипломная работа И.В. Соболева может считаться новаторской не только для российского, но и для американского архивоведения. Не ограничиваясь констатацией фактов, автор проанализировал достижения и недостатки применения компьютерных технологий в Национальном архиве США, показал возможности поиска документов в этом архиве при помощи имеющихся автоматизированных поисковых средств.  Отдельный параграф в дипломной работе И.В. Соболева посвящен перспективам развития информационных технологий в США. Из недостатков дипломной работы И.В. Соболева можно отметить то, что он мало уделил внимания истории и современному состоянию традиционного научно-справочного аппарата в национальном архиве США и использованию традиционных справочников при создании электронных поисковых средств. Параграф, посвященный руководителям NARA, было бы целесообразно дополнить общей характеристикой профессионального облика специалистов Национального архива США.  Но указанные недостатки носят частный характер и не влияют на общую высокую оценку дипломной работы И.В. Соболева. Имеющаяся в данной дипломной работе информация представляет большой интерес и может быть практически использована как профессиональными архивистами, так и историками. Поэтому работа И.В. Соболева может быть рекомендована к публикации, хотя бы частично.  Дипломная работа И.В. Соболева заметно превосходит требуемый уровень выпускных квалификационных работ студентов бакалавриата и заслуживает самой высокой оценки.   _______________ Г.Ф. Соловьева кандидат исторических наук, главный специалист Российского государственного исторического архива