ОТЗЫВ официального рецензента о выпускной квалификационной работе студентки кафедры философии и культурологи Востока Института философии СПб ГУ (по направлению подготовки – 033000 Культурология, профиль – Китайская культура) Ильченко Розы Игоревны на тему «Сяньтунсы как памятник китайско-буддийской архитектуры» Тема исследования, выбранная Р. И. Ильченко для выпускной квалификационной работы, представляется актуальной по причине того, что в отечественных научных исследованиях и в исследованиях, представленных на английском языке, существует крайне малое количество информации о монастырях гор Утайшань. Также, Сяньтунсы в них рассматривается наряду с другими многочисленными монастырями, расположенными на территории гор, а не как отдельный исторический, антропокультурный и архитектурный объект. Дипломная работа Р. И. Ильченко структурно состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованной литературы и пяти приложений. Для подробного освещения представленной темы Р. И. Ильченко обращалась к источникам на английском и китайском языках, продемонстрировала умение литературного адаптирования иностранных источников, что, в свою очередь, показывает её высокий уровень владения изучаемыми языками. Особый интерес представляет тот факт, что студентка имела личную заинтересованность в данной теме, так как сама посещала горы Утайшань и монастырь, о котором идет речь в данной работе. В первой главе дипломной работы автором проведен обзор исторических событий, происходивших в горах Утайшань, и представлена информация о том, как культ бодхисаттвы Манджушри способствовал росту значения священных гор. Во второй главе представлено подробное описание исторических событий, происходивших в монастыре Сяньтунсы, а также описание архитектурного комплекса монастыря. Присутствует информация о том, какие императоры почитали монастырь своим присутствием и как они способствовали его архитектурному развитию. Студентке удалось корректно сформулировать и поставить задачи (проблемы) своей деятельности при выполнении ВКР, правильно анализировать источники, определить актуальность своей работы. Вместе с тем, рецензируемое выпускное квалификационное сочинение не лишено нескольких недостатков. Автор уделила недостаточно внимания остальным монастырям, расположенным в горах Утайшань, информация о которых могла бы выгодно дополнить представленную работу. Также стоило бы добавить больше информации о совершаемых паломничествах как в монастырь, так и на сами священные горы. Отмеченные недостатки ни в коем случае не влияют на общее положительное впечатление от рецензируемого сочинения. Оценивая в целом дипломную работу Р.И. Ильченко, следует отметить, что она отвечает основным требованиям и может быть допущена к защите, заслуживая положительной оценки. А.М. Алексеев-Апраксин, Доктор культурологи, доц. каф. культурологии, философии культуры и эстетики СПбГУ