ОТЗЫВ научного руководителя о выпускной квалификационной работе обучающегося 4 курса основной образовательной программы БАКАЛАВРИАТА СПбГУ по направлению «Международные отношения» ТИННИКОВОЙ Елены Александровны на тему: «ОСОБЕННОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ МЯГКОЙ СИЛЫ ВО ВНЕШНЕПОЛИТИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ КНР НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ» 1. Оценка качества работы: № п. п. Критерии оценки (проверяемые компетенции) Баллы оценки: • отлично (5) • хорошо (4) • удовлетворительно (3) • неудовлетворительно (2) Комментарии к оценке 1. Актуальность проблематики (ОКБ-3, ПК-19, ПК-24) Отлично (5) По мере своего возвышения Китай стал уделять повышенное внимание наращиванию своей «мягкой силы», призванной снизить остроту восприятия странами мира «китайской угрозы». В этой связи, выявление особенностей использования Пекином «мягкой силы» во внешнеполитической деятельности представляется актуальным. 2. Корректность постановки цели, взаимосвязанность цели и задач (ОКБ-5, ПК-19, ПК-24) Отлично (5) Формулировка цели и задач исследования вопросов не вызывает. 3. Степень разработанности источниковой базы и качество критики источников (АОМ: ПК-17; АМ: ОКМ- 24; ПОМ: ОКМ-18, ПК-13) Отлично (5) Источниковая база весьма разнообразна. Однако студентка плохо различает источники и литературу (см. комментарии в пункте 7 Отзыва) 4. Полнота и разнообразие списка использованной литературы (АОМ: ПК-17; АМ: ОКМ- 24; ПОМ: ОКМ-18, ПК-13) Отлично (5) В работе использованы практически все основные труды по вопросам «мягкой силы». 5. Соответствие методов исследования поставленной цели и задачам (ОКБ-6, ПК-27) (факультативно) Отлично (5) Методы исследования соответствуют цели и задачам исследования. 6. Соответствие результатов ВКР поставленной цели и задачам (ОКБ-5, ПК-19, ПК-21, ПК-24) Отлично (5) Результаты исследования соответствуют поставленным цели и задачам. 7. Качество оформления текста (ОКБ-1, ПК-19, ПК-21) Хорошо (4) В списке источников наличествуют материалы, которые следует отнести к литературе (пункты 4,6, 13, 14, 16, 18, 19, 25, 26). Присутствует некоторая небрежность в оформлении работы. 8. Ответственность и основательность студента в период работы над ВКР (ОКБ-5, ПК-19, ПК-21, ПК-24) Отлично (5) Студентка со всей серьезностью и основательностью подошла к написанию ВКР. Средняя оценка: 4,9 2. Заключение/рекомендации членам ГЭК: ВКР представляет очень успешное исследование использования Китаем «мягкой силы» в 21 в. Студентке удалось не только охарактеризовать понимание в Китае категории «мягкой силы», но и продемонстрировать меры, предпринимаемые Пекином в целях наращивания «мягкой силы». Элементы новизны ВКР проявляются в особенности в части работы, посвященной посреднической роли Китая в конфликтах между Западными странами и странами-изгоями. Выводы студентки хорошо аргументированы. 3. Рекомендованная оценка: отлично (5) «16» мая 2016 г. доктор политических наук, доцент, Лексютина Яна Валерьевна доцент кафедры американских исследований ФГБОУ ВПО “Санкт-Петербургский государственный университет”