РЕЦЕНЗИЯ на выпускную квалификационную работу, выполненную студенткой  бакалавриата IV курса Хмелёвой Анастасией на тему: «Формирование экологической культуры студенческой молодёжи  (на примере Санкт-Петербурга)»  Тема выпускной квалификационной работы Хмелёвой Анастасии связана с вызывающей все больший интерес среди исследователей социальной реальности экологической проблематикой, а именно – с формированием экологической культуры среди студенческой молодежи Санкт-Петербурга.  Выпускная квалификационная работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка литературы, а также приложений. В первой главе автором рассматриваются различные подходы к определению понятия экологической культуры, в том числе подходы российских ученых (например, Д.С. Лихачева, который экологическую культуру относил к области культуры и духовного развития человека, а не экологии). Также изучаются задачи, принципы и механизмы формирования экологического воспитания, обозначаются основные проблемы, возникающие в процессе экологического воспитания в школе и ВУЗе.   Вторая глава посвящена рассмотрению экологической культуры в качестве приоритета экологической политики России. Автором изучаются научные подходы к вопросу взаимоотношений человека и окружающей среды, цели и задачи экологической политики в стране и в Санкт-Петербурге, основные принципы, по которым происходит формирование экологической культуры. Отдельным параграфом представлены результаты эмпирического исследования экологической культуры студенческой молодежи, дана программа исследования, проведен анализ уже проведенного ВЦИОМ исследования по этой теме, даны практические рекомендации по результатам исследования. Автором делаются выводы по каждой главе и также обобщающие выводы содержатся в заключении. Список литературы насчитывает 40 источников, в том числе электронные ресурсы. В приложениях даны анкета и интерпретирующие результаты исследования графики. В качестве замечаний можно отметить следующее: 1.	Присутствуют некоторые мелкие ошибки в плане технического оформления работы (различные шрифты в оформлении сносок и заголовков и пр.). 2.	Не ясно, сколько именно респондентов было опрошено в процессе анкетирования. 3.	Отсутствуют источники на иностранных языках, тогда как в работе хотелось бы видеть работы и подходы не только российских, но зарубежных ученых в этой области.  Подводя итоги, можно сказать, что поставленные цели и задачи автором были достигнуты, сделаны теоретические и эмпирические выводы по результатам работы. Выпускная квалификационная работа Хмелёвой Анастасии отличается логичностью изложения, носит законченный характер, соответствует всем требованиям, предъявляемым к выпускным квалификационным работам, и заслуживает высокой положительной оценки при условии успешной защиты.    РЕЦЕНЗЕНТ ассистент кафедры  экономической социологии факультета социологии СПбГУ                                                       О.А. Таранова