РЕЦЕНЗИЯ на выпускную квалификационную работу обучающегося 4 курса основной образовательной программы БАКАЛАВРИАТА СПбГУ по направлению «Международные отношения» Ильиной Анастасии Андреевны на тему: «РАСКОЛ В ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЭЛИТЕ КОРОЛЕВСТВА ШВЕЦИЯ В 2011-2015 ГГ.» (THE SPLIT OF THE POLITICAL ELITE OF THE KINGDOM OF SWEDEN IN 2011-2015)  1.	Оценка качества ВКР №  п. п.	Критерии оценки  (проверяемые компетенции)	Баллы оценки:  •	отлично (5) •	хорошо (4) •	удовлетворительно (3) •	неудовлетворительно (2)  	Комментарии к оценке  1.	Актуальность проблематики (ОКБ-3, ПК-19, ПК-24)	отлично	Актуальность исследования не вызывает сомнения 2.	Корректность постановки цели, взаимосвязанность цели и задач  (ОКБ-5, ПК-19, ПК-24)	отлично	Цель и связанные с её достижением исследовательские задачи сформулированы связанно и грамотно 3.	Степень разработанности источниковой базы и качество критики источников  (АОМ: ПК-17; АМ: ОКМ- 24; ПОМ: ОКМ-18, ПК-13)	отлично	Работу отличает высокий уровень аналитической проработанности собранного материала, а также глубина выводов, сделанных на основании критического анализа программных документов политических партий Швеции и выступлений их функционеров.  4.	Полнота и разнообразие списка использованной литературы   (АОМ: ПК-17; АМ: ОКМ- 24; ПОМ: ОКМ-18, ПК-13)	отлично	Автор собрал и обработал большой массив документов, характеризующих позицию ведущих партий Швеции по различным направлениям внешней политики страны, многие из которых написаны на шведском языке и вводятся в научный оборот впервые. В работе достаточно широко представлены оценки как шведских, так и российских исследователей по существу рассматриваемой проблематики.  5.	Соответствие  методов исследования поставленной цели и задачам (ОКБ-6, ПК-27) (факультативно)   	отлично	Выбор методов исследования полностью отвечает характеру поставленных автором задач 6.	Соответствие результатов ВКР поставленной цели и задачам (ОКБ-5; ПК-19, 21, 24)	отлично	Автору удалось дать исчерпывающую характеристику позиции Социал-демократической рабочей партии Швеции, Умеренной коалиционной партии и партии Шведские демократы по наиболее резонансным аспектам внешней политики страны. Сформулированная на основании анализа собранных источников схема соотношения сил, позиций и относительного веса политических партий Швеции на современном этапе представляет собой наиболее ценный результат проделанной работы.  7.	Качество оформления текста  (ОКБ-1, ПК-19, 21)	хорошо	Есть замечания к оформлению списка источников и литературы. 1). На первом месте всё-таки должны идти источники, а потом литература.  2). Не лишним было бы подробно классифицировать эти два раздела, т.е. выделить такие подразделы как «документы шведских политических партий», «выступления шведских политических деятелей», «программы государственных ведомств Швеции», и.т.д.)  Средняя оценка:	4,8     2.	Заключение/рекомендации членам ГЭК: Актуальность заявленной темы исследования является безусловной, так как всесторонняя оценка настроений внутри шведской политической элиты может стать неотъемлемым элементом в определении дальнейшего курса в дипломатических отношениях между Российской Федерацией и Швецией.  Это особенно актуально в свете активного обсуждения планов дальнейшего сближения Швеции и НАТО, что напрямую затрагивает интересы РФ в сфере военной безопасности как в регионе Балтийского моря, так и на европейском направлении в целом. Задачи, сформулированные автором, можно признать успешно выполненными. В результате проведённого анализа были выявлены ключевые характеристики и основные проблемные факторы в структуре партийно-политического сообщества Швеции на современном этапе. В качестве главного замечания хотелось бы отметить следующее. Аналитическая ценность представленной работы была бы заметна гораздо больше, если бы структура её содержания основывалась на проблемном принципе, т.е. в сравнительном ключе рассматривались бы позиции трёх политических партий Швеции по каждому из актуальных вопросов внешней политики, а не характеристика подходов каждой из партий в отдельности. Однако, высказанное замечание не снижает общего положительного впечатления о выполненном исследовании, которое соответствует всем требованиям, предъявляемым к выпускным бакалаврским работам и заслуживает оценки «отлично». 	 3.	Рекомендованная оценка: отлично   15 мая 2016 г.  Старший преподаватель кафедры теории и истории международных отношений, к.и.н.  Д.С. Тулупов