ОТЗЫВ
на выпускную квалификационную работу 
студентки кафедры исторического регионоведения 
Института истории Санкт-Петербургского государственного университета 
ПОЦЕЛУЕВОЙ ДАРЬИ СЕРГЕЕВНЫ
«ВОЛГО-ДОНСКОЙ РЕГИОН: КОНФЕССИОНАЛЬНАЯ ГЕОГРАФИЯ В ИС-ТОРИЧЕСКОЙ РЕТРОСПЕКТИВЕ»

Выпускная квалификационная работа Д. С. Поцелуевой является примером по-настоящему междисциплинарного исследования. Отдельные его аспекты лежат в предметном поле истории, регионоведения, исторической географии, этнологии, исследований в сфере туризма. Такой под-ход представляется оправданным при раскрытии интересной и значимой темы – реконструкции конфессиональной географии Волго-Донского региона в исторической ретроспективе. Ее акту-альность определяется как современными тенденциями развития внутреннего туризма в России, так и недостаточной разработанностью проблем конфессиональной географии юга России.
Структура работы Д. С. Поцелуевой, в основу которой положен преимущественно темати-ческий принцип, представляется релевантной тематике исследования. При этом в хронологиче-ской последовательности (хотя и «под различными углами») рассматриваются истоки конфесси-онального многообразия Волго-донского региона, межконфессиональные отношения «классиче-ской» (с точки зрения завершенности институциональных форм) эпохи в истории Области Вой-ска Донского, а также современное состояние религиозной жизни и связанного с ней историко-культурного наследия данной территории.
Главными достоинствами исследования Д. С. Поцелуевой представляются последователь-ный ретроспективный подход к изучению проблемы и обобщение большого объема фактического материала. Именно этим обусловлен значительный объем самой выпускной квалификационной работы. В результате дипломант дает близкую к исчерпывающей характеристику конфессиональ-ного разнообразия Волго-донского региона как туристкого ресурса. Вполне уместны приложения, дающие визуальное представление о географии рассматриваемой области, а также ряде важней-ших архитектурных памятников.
Не лишена выпускная квалификационная работа и некоторых недостатков. Так, при харак-теристике современного состояния туристкой отрасли Волго-Донского региона Д. С. Поцелуева справедливо концентрирует внимание на документальных источниках, но совершенно не рас-сматривает новейшую историографию вопроса (например, статьи Г. П. Долженко, И. Н. Наумова и др.). Обобщая данные о транспортной инфраструктуре, автор оставляет без внимания водное сообщение, важность которого для обслуживания рекреационных мероприятий не подлежит со-мнению. На наш взгляд, досадным упущением является отсутствие в исследовании информации о развитии религиозного туризма в ряде «казачьих» районов Волгоградской области (в частности, работе в данном направлении музея Усть-Медведицкого казачества).
Высказанные выше замечания, в целом, не умаляют значения проделанного автором ис-следования. Представленное сочинение отвечает требованиям, предъявляемым к выпускным ква-лификационным работам, и заслуживает отличной оценки.






Асс. Кафедры исторического регионоведения 
Института истории СПбГУ
к.и.н.
В. А. Шорохов                                                                                                  _______________________