ОТЗЫВ  на дипломную работу «Проблема государственной независимости России в деятельности Верховного Совета и Съездов народных депутатов РСФСР. 1989 – 1991 гг.» бакалавра 4 курса И. П. Тюхрина   Актуальность темы, выбранной для дипломного исследования  Ильей Павловичем Тюхриным, не вызывает сомнений, поскольку она, с одной стороны, в историографии является относительно новой и малоисследованной, с другой – она имеет научное и большое  практическое значение. Исследование вопроса о том, какие объективные и субъективные причины побудили Российскую Федерацию встать на путь суверенизации, почему это стало одной из причин развала СССР, будет вызывать интерес у представителей различных наук. Поэтому с одобрением можно относиться к тому, что  И.П. Тюхрин взялся за исследование столь сложной и очень дискуссионной темы. Прежде всего, следует отметить, что в центре внимания дипломанта являются вопросы деятельности Верховного совета и Съездов народных депутатов РСФСР. В этой связи отметим, что автору удалось составить четкую структуру работы, вытекающую из названия дипломной работы и позволившую раскрыть заявленную тему.  Положительной стороной представленной работы можно отметить достаточно грамотный уровень введения, в котором автор раскрывает актуальность темы, проявляет знание работ отечественных историков, а также некоторых зарубежных авторов по исследуемой теме. Здесь же он дает краткий анализ источников,  определяет объект, предмет, цель и задачи  исследования.  Работа подготовлена на солидной источниковой базе. Положительным следует назвать то, что автор использовал архивные материалы из фонда Верховного совета и Съездов народных депутатов РСФСР, хранящегося в Центральном государственном архиве РФ. Ценным является также и то, что он использовал стенографический отчет Верховного Совета и Съездов народных депутатов РСФСР. Кроме вышеперечисленных источников использованы так же материалы периодической печати, мемуары политических деятелей, депутатов Верховного Совета РСФСР. Отметим, что корпус использованных источников позволил автору объективно подойти к исследованию поставленных в дипломной работе задач. Дипломная работа состоит из двух глав, в которых выделено по два параграфа. В первой он раскрывает общественно-политическую обстановку в Российской Федерации, сложившуюся в 1989-1990 годах, которая, по - мнению автора и, с этим с ним можно согласиться, самым серьезным образом влияла на принятие решения первым съездом народных депутатов РСФСР Декларации о государственном суверенитете России. Во второй главе автор раскрывает причины обострения противоречий между союзным Центром, руководством СССР и российскими властями. Он отмечает, что главной причиной противостояния между ними стало объявление верховенства законов Российской Федерации над законами СССР. Законотворческая деятельность Верховного Совета и Съездов народных депутатов РСФСР в дальнейшем, как показывает дипломант, проходила в этом же направлении. Содержание двух глав дипломной работы И.П. Тюхрина показывает, что в ходе проведенного исследования автору удалось решить поставленные цели и задачи. Автор, основываясь на изучении источников и литературы, приходит к выводу о том, что реализация политики суверенизации способствовала углублению кризиса как в самой Российской Федерации, так и в стране в целом. Подчеркивая положительные стороны дипломного сочинения И.П. Тюхрина, хотелось бы высказать некоторые замечания и пожелания: 1. Следовало бы более убедительно раскрыть вопрос о том, почему различные политические силы, в особенности коммунисты и «демократы», по вопросу о суверенитете РСФСР заняли, по – существу, одинаковые позиции. 2. На наш взгляд, можно было бы более критически подойти к оценке деятельности  Б.Н. Ельцина, занимавшего радикальные позиции в вопросах усиления российской самостоятельности и не стремившегося к выработке политики, направленной на сохранение единства и     целостности СССР. Несмотря на вышеназванные замечания, следует отметить, что на защиту представлена серьезная работа, выводы и обобщения в которой носят научный характер. Содержание работы соответствует ее названию. Она носит также самостоятельный характер. Уровень заимствований составляет примерно 20 процентов. Можно сделать вывод о том, что выпускная квалификационная работа Ильи Павловича Тюхрина заслуживает отличной оценки.  Официальный рецензент:  старший преподаватель кафедры истории Отечества, науки и культуры  Санкт-Петербургского государственного технологического института (технического университета)                                                                                П.А. Гостенков    10 мая 2016 г.