ОТЗЫВ  на дипломную работу бакалавра 4 курса Ивана Сергеевича Кокаева «Деятельность Межрегиональной депутатской группы на съезде народных депутатов СССР. 1989 – 1990 гг.»   Тема, выбранная для дипломной работы Иваном Сергеевичем Кокаевым  «Деятельность Межрегиональной депутатской группы на съезде народных депутатов СССР. 1989 – 1990 гг.», является особенно актуальной в настоящее время. Дело в том, что именно период рубежа 1980 – 1990-х гг. ознаменовался рядом радикальных изменений в политическом устройстве нашей страны, последствия которых мы можем наблюдать до сих пор. В условиях провозглашенного властью курса на гласность и демократизацию общественно-политической жизни СССР закономерным продолжением политики «перестройки» стало появление легальной политической оппозиции за пределами руководящих структур КПСС впервые за 70 лет с момента утверждения советской власти. В этой связи автор справедливо отмечает, что деятельность ушедшей на I Съезде народных депутатов СССР в оппозицию Межрегиональной депутатской группы (МДГ) является уникальным примером функционирования оппозиционных движений в рамках еще сохранявшейся к началу 1990-х гг. старой политической системы. Более того, именно благодаря позиции депутатов-межрегионалов стала возможной реализация ряда политических инициатив, оказавших во многом решающее влияние на всеобъемлющее преобразование государственного устройства страны и способствовавших крушению монополии на власть Коммунистической партии. Таким образом, всем вышесказанным в полной мере определяются актуальность и значение представленного Кокаевым И.С. дипломного исследования.     Дипломная работа соискателя хорошо структурирована. Она состоит из введения, двух глав, содержащих по два параграфа каждая, заключения, списка источников и литературы.  Следует отметить, что введение дипломной работы, в целом, соответствует предъявляемым к ней критериям. В частности, во введении И.С. Кокаев демонстрирует свои исследовательские навыки умением ставить цель и определять необходимые для ее раскрытия и достижения задачи. Он указывает, что целью его квалификационной работы является исследование процесса формирования демократической оппозиции (Межрегиональной депутатской группы) на Съезде народных депутатов СССР, а также изучение особенностей и характера влияния группы на принятие политических и законотворческих решений I – III Съездами народных депутатов СССР. Сформулированные автором во введении вслед за целью пять исследовательских задач служат в полной мере ее реализации в рамках представленной дипломной работы.     Во введении дается полноценный обзор существующей, хотя и немногочисленной, отечественной историографии по исследуемой проблематике. Констатируя факт отсутствия в современном историческом пространстве посвященных возникновению и деятельности Межрегиональной депутатской группы специализированных работ, автор в то же время останавливается и особо выделяет труды исследователей политической истории СССР и России, в которых феномену Межрегиональной депутатской группы все-таки уделено достаточное внимание.   Источниковую базу дипломной работы И.С. Кокаева составляет широкий круг опубликованных и неопубликованных документов, материалов периодической печати, воспоминаний участников МДГ. Причем, необходимо выделить особо работу автора с фондами и коллекциями Российского государственного архива социально-политической истории (РГАСПИ) и Центрального архива общественно-политической истории Москвы (ЦАОПИМ). Как отмечает сам И.С. Кокаев, обнаруженные им архивные документы в Коллекции периодических изданий районных и городских органов власти, предприятий и учреждений Москвы и московской области (Ф.8720 ЦАОПИМ) и Коллекции документов политических партий и общественных движений России конца XX – начала XXI вв.(Ф.661 РГАСПИ) сыграли важнейшую роль в работе соискателя над дипломным исследованием.      Исследовательская часть работы также исполнена на весьма серьезном научном уровне.   В первой главе «Первый съезд народных депутатов СССР и возникновение парламентской оппозиции» автор изучает предпосылки появления либеральной оппозиции в стране из числа будущих участников съезда и ее оформление в Межрегиональную депутатскую группу в период работы I Съезда народных депутатов и сразу же после него весной – летом 1989 г. И.С. Кокаев приходит к важному заключению о том, что возникновение Межрегиональной депутатской группы было подготовлено предшествующими политическими событиями – альтернативными выборами – заложившими основу для развития политической конкуренции и реальной демократизации всей политической системы страны.   Во второй главе «Деятельность межрегиональной группы на втором и внеочередном третьем Съездах народных депутатов СССР» соискателем рассматриваются подготовка межрегионалов ко II Съезду народных депутатов СССР, их представительство на II и внеочередном III Съездах и итоговые результаты деятельности. В частности, И.С. Кокаев отмечает, что стратегия «межрегионалов» после I Съезда все больше и больше начинает ориентироваться на разрешение ключевых социально-экономических проблем радикальными средствами в близкой перспективе. В частности, это находит свое отражение в «Тезисах к программе практической деятельности Межрегиональной группы народных депутатов СССР по углублению и реализации перестройки» - программном документе II конференции депутатов-межрегионалов (сентябрь 1989 г.). Стремясь покончить с монополией КПСС на власть, депутаты Межрегиональной группы требовали, в первую очередь, отменить 6-ю статью Конституции СССР, законодательно закреплявшую за партией всю полноту политической власти. Причем для реализации собственных положений они регулярно использовали высокую митинговую активность народных масс. И хотя при этом «межрегионалы» находились в явном меньшинстве среди всей совокупности депутатского корпуса, тем не менее, они сумели за счет организации протестных акций обратить внимание власти на важнейшие политические проблемы.      Содержание дипломной работы И.С. Кокаева позволяет сделать вывод о том, что заявленные соискателем цель и задачи решены весьма успешно. Автор приходит к аргументированному выводу о том, что деятельность Межрегиональной депутатской группы, выступавшей «кузницей кадров» и центром разработки программных документов для формирующегося демократического движения, стала логичной кульминацией политики «перестройки». Потому что с ее помощью были расшатаны прежние, казавшиеся незыблемыми советские политические устои и дан старт процессу многопартийности благодаря внесению соответствующих поправок на III Съезде народных депутатов (март 1990 г.) в Статью 6 Конституции СССР.       Вместе с тем, отдавая должное многочисленным достоинствам работы И.С. Кокаева, следует, тем не менее, остановиться и на некоторых замечаниях, устранение которых предоставило бы возможность еще больше повысить уровень дипломного исследования соискателя:  1.	Дипломанту необходимо было проследить динамику и изменения численности «межрегионалов»: сколько их было на I Съезде и сколько их стало на III Съезде. Не лишним было бы показать, на принятие каких важнейших решений Съездов депутаты МДГ оказали серьезное влияние?  2.	Следовало бы также изучить вопрос о возможных случаях выхода народных депутатов СССР из Межрегиональной депутатской группы в период ее существования и причинах, которые могли подтолкнуть их к принятию подобных решений.  Если же таковых случаев за все время функционирования группы не имелось – нужно отметить это обстоятельство в представленной на защиту квалификационной работе.    В то же время, высказанные рецензентом замечания и пожелания ни коим образом не ставят под сомнение отмеченные ранее достоинства работы. Авторские выводы являются хорошо аргументированными, опираются на достаточную источниковую базу и учитывают состояние современной историографии проблемы. Дипломная работа И.С. Кокаева написана хорошим и доступным языком, носит самостоятельный и научный характер. Уровень заимствований составляет примерно 10  процентов.   В целом, Иваном Сергеевичем Кокаевым представлена серьезная самостоятельная научная работа, вполне претендующая на высокую оценку по результатам ее успешной защиты.        Официальный рецензент: кандидат исторических наук, ст.преподаватель  кафедры гуманитарных наук Санкт-Петербургской  государственной химико-фармацевтической академии                                (А.Ю. Комарков) 10 мая 2016 г.