РЕЦЕНЗИЯ на выпускную квалификационную работу Маколова Юрия Юрьевича на тему: «Современная молодежная политика: конфликтологический анализ (на примере г. Санкт-Петербурга)» по направлению подготовки 034000 –«Конфликтология» (бакалавриат) Квалификационная работа, выполненная Маколовым Ю. Ю., посвящена проблеме молодежных конфликтов и институтов их разрешения в рамках молодежной политики на основе междисциплинарного подхода. Актуальность исследования определяется, как совершенно справедливо отмечает автор, необходимостью комплексного подхода к изучению молодежи и молодежной политики в рамках конфликтологии с целью выявления специфических молодежных конфликтов, а также особенностей технологий их разрешения. Теоретическая разработка научных основ и механизмов реализации молодежной политики как инструмента разрешения конфликтов в молодежной среде является насущной проблемой на федеральном и региональном уровне, особенно в условиях повышения социальной напряженности, непредсказуемости развития, замедления процесса социализации молодых поколений. Всестороннее изучение обозначенной в квалификационной работе проблематики важно для поддержания высокого качества научно-аналитического обеспечения российской государственной политики. Работа состоит из двух глав, в которых последовательно анализируются различные подходы к изучению молодежи как части общества, природа молодежных конфликтов и специфичные технологии управления ими, концептуальные основы конфликтологического анализа современной государственной молодежной политики и проблемы ее разработки и реализации в Санкт-Петербурге. И, следует отдать должное автору, он весьма удачно вписывает петербургские кейсы в контекст дискуссий, которые ведутся в данном предметном поле. Хотелось бы заметить, что все части работы тесно связаны между собой, что делает выпускную квалификационную работу достаточно целостным произведением, логика которого в целом подчинена поставленным целям и задачам исследования. Автор демонстрирует навыки владения научным аппаратом. Выводы исследования базируются на достаточно квалифицированном использовании пласта современных отечественных работ по различным аспектам молодежной политики, изучены и используются законодательные, нормативно-правовые акты национального и регионального уровня. Поставленные автором задачи решены в целом успешно. При должном уровне исполнения работа не лишена недостатков: 1.Недостаточно описаны теоретико-методологические основы работы, не представлен ряд имеющихся подходов к изучению молодежной политики (например-неоинституциональный, изучающий формально-правовые и неформальные институты). 2.Эмпирическая база исследования слабо опирается на социологические данные, особенно по Санкт-Петербургу. 3. Можно выдвинуть ряд претензий и к языку, которым написана квалификационная работа. Он иногда тяжел и неряшлив, явно недостает хорошего литературного редактирования. Несмотря на замечания, работа Маколова Ю. Ю. удовлетворяет предъявляемым требованиям. В соответствии с данными Blackboard уровень заимствований является низким, составляя 12%. При этом заимствования относятся к стандартным формулировкам, списку использованной литературы и элементам оформления работы. Вывод: выпускная квалификационная работа Маколова Юрия Юрьевича заслуживает оценки «отлично». Кандидат философских наук, доцент Положенцев А.М.