Подготовленная Н. О. Козловым работа о Шлезвиг-Гольштинском кризисе, возникшем в Европе в ноябре 1863 г. и продолжавшемся до конца октября 1964 г., является, как представляется, достаточно добротным исследованием. Причем яркая особенность подготовленной выпускной квалификационной работы является,  прежде всего, то, что в ней автор явно постарался отойти от традиционных представлений, которые уже прочно сложились в освещении данного кризиса в отечественной историографии. Задача исследователя, как это видно из содержания введения рассматриваемой работы, выражалась в стремлении дать этому острому внешнеполитическому кризису, сложившемуся во второй половины XIX в. в Европе, свою, сугубо авторскую, оценку. При этом Н. О. Козлов постарался использовать совершенно необычный для исследователя подход и рассмотреть этот международный кризис через его отражение в общественном мнении дух ведущих государств континента -  России и Англии.   
В этом плане в работе явно присутствует весьма высокий уровень исследовательского, индивидуального подхода к изучаемой  проблеме. Этого, как представляется, автор смог добиться  благодаря использованию достаточно насыщенного, весьма разнообразного и важного фактическими сведениями материала, который практические мало известен в отечественной историографии. В данном случае Н. О. Козлов внимательно и скрупулезно изучил, в частности, материалы, опубликованные об этом кризисе, в органах массовой информации России и Великобритании,  что позволило дать соответствующую оценку отношения к нему общественного мнения двух стран.  
Во всех двух главах работы чувствуется логичность изложения, вытекающая из приводимых фактов, а  главный вывод, приведенный в заключительной части исследования, о том, что «Шлезвиг-Гольштейнский вопрос не прошел бесследно ни для российского, ни для английского общества», породив «абсолютно новые перспективы в европейской политике, которые неоднозначно оценивались в обеих странах» вполне хорошо, как представляется, аргументирован и заслуживает самого пристального к нему научного отношения. Весьма похвально также то, что выводы, содержащиеся в работе, имели еще соответствующую научную апробацию на международных конференциях, которые проходили в 2015 г., 2016 г. в Германии и Финляндии.  
В целом, в результате выше изложенного можно заключить, что автор выпускной квалификационной работы Козлов Никита Олегович вполне достоин самой высокой положительной оценки проведенного им исследования.