ОТЗЫВ
                           научного руководителя  о работе Олеси.ПРОХОРЕНКО

Темой своей выпускной квалификационной работы «Роль оценочной лексики в информационной войне» Олеся Прохоренко заинтересовалась будучи студенткой III курса бакалаврита и написала под моим руководством очень хорошую курсовую работу, которая позже была значительно расширена, дополнена новым материалом и переросла в ВКР. Преданность выбранной теме, стремление развивать её в новом направлении, не страшиться неизбежно возникающих при работе над подобным материалом сложностей, связанных с трактовкой описываемых событий,  -  вот те качества, которые проявила Олеся, в течение года работая со статьями  англоязычных и русскоязычных СМИ, описывающих события на Украине в 2014 – 2016 гг. 

Для описания разнообразного и подчас трудного для филологической интерпретации материала (аутентичные газетные материалы, программы новостей интервью) О.Прохоренко пришлось освоить серьёзный и обширный теоретический материал по таким лингвистическим темам, как понятие оценки в языке, денотативное и коннотативное значение слова, окказиональная оценка, сопоставительная стилистика и т.д. При работе над этими темами Олеся продемонстрировала умение аналитически подходить к  сложным проблемам,  обобщать противоречивые точки зрения, самостоятельно выбирать и обосновывать выбор той или иной концепции или классификации.         

Успешной работе над довольно сложной темой Олесе Прохоренко помогали такие личные качества, целеустремленность, добросовестность, внимание к деталям, организованность. Результатом методичной, планомерной работы Олеси стало очень интересное исследование одной из самых актуальных проблем современности – информационной войны. В работе наглядно показано, как при помощи языка можно воздействовать на общественное сознание, формировать образ врага и манипулировать фактами. Полученные О.Прохоренко результаты помогают осознать действенность агитационной и пропагандистской функций языка.          

Текст ВКР О.В..Прохоренко  прошел проверку через электронную систему Blackboard СПбГУ на выявление текстовых совпадений в тексте ВКР. Ознакомившись с общим характером выявленных системой текстовых совпадений, считаю необходимым отметить, что большая часть совпадений представляет собой корректное цитирование с указанием источника (пересказ цитаты без заключения в кавычки с указанием фамилии автора), цифровые знаки композиционной структуры (например, 3.2.1), названия научных работ и имена ученых, клише научной речи и термины.
                  
                      Научный руководитель               д.ф.н., проф. Лапшина М.Н.
                                   26 мая 2016 г.