РЕЦЕНЗИЯ на выпускную квалификационную работы Матвеевой Ларисы Михеевны «Проблема принятия решения в деловой этике» направление подготовки 033700 – Прикладная этика (бакалавриат)  Выпускная квалификационная работа Матвеевой Л.М. посвящена актуальной теме изучения особенностей принятия этически обоснованных решений в деловой жизни. В работе представлены основные моменты, связанные с исследованием заявленной проблемы: рассмотрено понятие этики бизнеса,  приведены основные этапы и особенности становления деловой этике за рубежом и в России, обсуждены условия принятия морального решения в контексте особенностей морального выбора и его критериев, в том числе и путем обращения к моральным дилеммам, продемонстрированы существующие наиболее распространенные модели принятия решения в деловой этике. При том, что автором продемонстрировано знание указанных проблем, работа во многом носит описательно- реферативный характер, что значительно снижает ее значимость. Во-первых, во Введении присутствует общее описание, но нет анализа состояния проблемы, обзора используемой литературы, не сформулирована методология исследования, нет описания хода исследования и т.д. В Главе1. приведены различные точки зрения на то, что такое этика бизнеса (в основном из отечественной и зарубежной учебно-справочной литературы), но кроме их перечисления никакого исследования проблемы ее определения нет. Во-вторых, центральная часть работы «Глава 2. Стратегии и модели принятия решения в деловой этике» представляет собой последовательный пересказ нескольких переведенных статей (Hunt, S.D. and Vitell, S.A. A General Theory of Marketing Ethics; Trevino L. K. Ethical Decision Making in Organizations: A Person-Situation Interactionist Model; Herndon, Jr. N. C. A New Context for Ethics Education Objectives in a College of Business: Ethical Decision-Making Models). Безусловно, эти работы в контексте данного заслуживают анализа, но последнего как раз и нет. В-третьих, об отсутствии исследовательского отношения к используемым источникам свидетельствует и непоследовательность применяемой терминологии. Так, на с.13-15 речь идет о противопоставлении деонтологии и утилитаризма, которое сменяется (с.25-27) противопоставление деонтологии и телеологии. Конечно, автор указывает, что утилитаризм есть разновидность телеологии, но в своих рассуждениях некритично следует терминологии авторов пересказываемых статей. В-четвертых, «недоработанность» исследования проявляется в том, что на с.26, 28,36 приведены фотокопии схем моделей принятия решений в деловой этике, взятые из статей на английском языке без перевода. Кроме того, автор вслед за текстами используемой литературы, некоторые из которых написаны полтора десятилетия назад, некритично ссылается на устаревшие исследования (например, данные исследования 1995 г. с.21). Представленная работа Матвеевой Ларисы Михеевны Проблема принятия решения в деловой этике является самостоятельной (согласно данным, полученным в Blackboard заимствования составляют 13% и относятся к стандартным формулировкам, списку использованной литературы и элементам оформления работы) и соответствует требованиям, предъявляемым к магистерской диссертации по направлению подготовки 033700 – Прикладная этика, а именно: проблематика темы исследования является актуальной, название работы соответствует ее содержанию, исследование имеет целевую направленность, при этом в работе продемонстрирована недостаточная логическая последовательность изложения материала, в основном базирующаяся на ограниченных теоретических знаниях по избранной теме и не всегда недостаточных аргументах, материал изложен в основном корректно, но не выдержана принятая научной терминологии, полученные результаты по большей части достоверны и выводы частично обоснованны, стиль написания является недостаточно научным (присутствуют обыденные речевые обороты), работа оформлена в соответствии с требованиями. Работа заслуживает оценки «удовлетворительно».  Кандидат технических наук доцент Т.В.Крюкова