Отзыв научного руководителя 
к.ф.н., доцента кафедры этики СПбГУ Ларионова И.Ю. 
на выпускную квалификационную работу Матвеевой Ларисы Михеевны
на тему «Проблема принятия решения в деловой этике» 
Тематическая область, с которой связана тема работы Ларисы Михеевны Матвеевой, является не просто актуальной, а предметом исследований для продолжающего развиваться направления в деловой этике, проблемные разработки в котором не прекращаются уже несколько десятилетий. 
К сожалению, систематическое исследование поставленного вопроса в настоящий момент невозможно ввиду разнообразия подходов, а также исходных методических и даже мировоззренческих принципов исследователей в области прикладной этики, теории менеджмента, экономической социологии и организационной психологии. В связи с этим одним из центральных в работе стал анализ наиболее влиятельных разработок и моделей принятия решения этического решения в бизнесе. Данному вопросу посвящена 2 глава. Первая глава работы посвящена анализу наиболее существенных условий, в которых может быть осмысленно поставлена задача разработки моделей принятия этического решения в бизнесе: это и особенности современной рыночной экономики, и специфические задачи деловой этики, и своеобразие деловой культуры в России. 
Следует отдельно подчеркнуть, что Л.М. Матвеева приводит материал по таким влиятельным в данной области авторам, как О.Феррелл и Л. Грешэм, Ш.Хант и С.Вителл, а также Л.Тревино, работы которых не переведены на русский язык и малоизвестны в отечественной этике. Эти и другие источники были проанализированы автором выпускной квалификационной работы в оригинале (на английском языке). 
Таким образом, можно говорить о соответствии названия работы ее содержанию, соответствии содержания поставленным цели и задачам, а также о том, что автором показано теоретическими знаниями по избранной теме. Материал излагается Л.М. Матвеева корректно с учетом принятой научной терминологии, стиль изложения – научный. Работа оформлена в соответствии с требованиями, предъявляемыми к выпускной квалификационной работе бакалавра по подготовки 033700 - Прикладная этика.
В то же время, логическая последовательность изложения в ряде случаев страдает. Неудачной следует признать компоновку второй главы, в которой отсутствуют отдельные части (параграфы), наличие которых является не только формальным требованием, но естественно для анализа столь сложных объектов исследования. Это, в свою очередь, отражается на достоверности полученных результатов и обоснованности выводов.
Согласно данным, полученным в Blackboard, заимствования в данной работе составляют 13%, однако текст является вполне самостоятельным, т.к. данные заимствования относятся к цитатам из указанных выше авторов (они приводятся для того, чтобы далее стать предметом собственного анализа), стандартным формулировкам, списку использованной литературы и элементам оформления работы.
К сожалению, данная выпускная квалификационная работа заслуживает оценки «удовлетворительно».
к.филос.н., доц.каф. этики СПбГУ 
И.Ю. Ларионов