Выпускная квалификационная работа И.Н. Вершинина посвящена анализу трактата известного английского публициста Роберта Бертона  (1577-1640) «Анатомия меланхолии» и содержит попытку последовательной реконструкции его взглядов на природу британского общества в предшествующий катаклизмам середины XVII столетия период. Вершинин последовательно воссоздает особенности восприятия Бертоном  ренессансной  личности и окружающего ее социального пространства, отмечая при этом характерные для его мировоззрения элементы.
     Предлагаемая Бертоном концепция во многом  напоминает воссоздаваемую Ларсом фон Триером картину, но отличается при этом  отказом от характерной для современного режиссера  пассивной созерцательности. Предлагаемые Бертоном  «рецепты»  выздоровления  порождены, во-первых, его критическим отношением к происходящим событиям и, во-вторых, его верой в торжество высоких человеческих идеалов.
     Современная историография по-разному оценивает предлагаемые Бертоном решения, усматривая в них, прежде всего, реформационное влияние. Вершинин справедливо указывает на ренессансную составляющую предлагаемого Бертоном проекта и вполне оправданно трактует причину кризиса как следствие крушения ренессансных идеалов общества. Осваивая сложный по своему содержанию трактат, Вершинин группирует реконструированный материал в три взаимосвязанных раздела, последовательно двигаясь от «меланхолии», проявляющейся в позиции самого Бертона, к «меланхолии» личности как состоянию, во многом обусловленному  общественным началом. В каждом  отдельном случае он пытается выделить  структурообразующие элементы, определяющие кризисное состояние анализируемого  феномена (автор, личность) и института (общества).
     Выпускную квалификационную работу Вершинина отличает оригинальность предлагаемых решений, аргументированность формулируемых выводов, хорошее знание современной научной литературы и известная склонность к межпредметным сопоставлениям. Работа полностью отвечает требованиям, предъявляемым к сочинениям подобного рода, является законченным самостоятельным исследованием важной для современной исторической науки проблемы и заслуживает отличной оценки.