ОТЗЫВ
научного руководителя о дипломной работе
Кечика Александра Владимировича на тему:
«Политический конфликт в обществе агональной демократии».

Работа Кечика Александра Владимировича посвящена весьма интересной и актуальной проблеме  политического конфликта в обществе «агональной демократии». Поднимаемая автором проблематика относится к слабо изученной отечественными исследователями теме.
Актуальность проблемы, степень ее научной разработанности и предопределили цель и задачи исследования. Основная цель исследования – конфликтологический анализ роли политического конфликта в модели общества агональной демократии и рассмотрение специфики регулирования и разрешения политических конфликтов общества агональной демократии. Последовательной реализации поставленной задачи и посвящена данная работа.
Исследование носит творческий характер. Автор проделал серьезную работу. Композиционно работа состоит из  введения, двух глав (по два параграфа в каждой), заключения и списка литературы. Во введении обосновывается необходимость подобного рода исследования, ставятся цели и задачи, которые последовательно реализуются. Содержание каждой из глав и параграфов соответствует названию. В заключении даются основные выводы, к которым пришел исследователь в процессе работы. Исследование оставляет прекрасное впечатление после ознакомления с нею.
Работа Кечика Александра Владимировича «Политический конфликт в обществе агональной демократии» является самостоятельной (согласно данным, полученным в Blackboard заимствования составляют 3% и относятся к стандартным формулировкам, списку использованной литературы и элементам оформления работы) и полностью соответствует требованиям, предъявляемым к бакалаврским дипломным работам по направлению подготовки 040300 – Конфликтология, а именно: проблематика темы исследования является актуальной, название работы соответствует ее содержанию, исследование имеет четкую целевую направленность, в работе продемонстрирована логическая последовательность изложения материала, базирующаяся на прочных теоретических знаниях по избранной теме и убедительных аргументах, материал изложен корректно с учетом принятой научной терминологии, полученные результаты достоверны и выводы обоснованны, стиль написания является научным, работа оформлена в соответствии с требованиями.
Работа заслуживает оценки «отлично».
18.05.16г.
Доц., к. с.н. Абгаджава Д.А