Дипломная работа Богдана Олеговича является самостоятельным исследованием. Тема выпускной квалификационной работы актуальна и интересна, хотя, и нельзя не обратить внимание на не столь удачную формулировку названия.
Актуальность проблемы, степень ее научной разработанности и предопределили цель и задачи исследования. Основная цель дипломного исследования рассмотрение основных положений института арбитражных судов, особенности и перспективы разрешения конфликтов в рамках арбитражного судопроизводства в РФ и сравнение с опытом зарубежных стран (стр. 7).
В исследовании подробно изучены не только  сущность  и структура системы арбитражных судов РФ во второй главе, но и  принципы, и виды, а также задачи судопроизводства. Второй параграф второй главы посвящен мировому соглашению в арбитражном процессе, как инструменту урегулирования конфликта. Третья глава посвящена рассмотрению Международного коммерческого арбитража в качестве инструмента конфликторазрешения. 
Следует обратить внимание на следующие недостатки работы:
1. Автор собрал и изучил не слишком обширный и не слишком свежий  перечень литературы. Но к несомненному плюсу следует отнести включение в библиографию нормативно-правовых актов и юридической литературы.
2. В некоторых местах автор переходит на  изложение мысли в публицистическом стиле (стр. 38).
3. В ходе работы возникали сложности со структурированием наработанного материала, что, к сожалению, нашло отражение в окончательном варианте дипломного исследования.
Представленная работа Самохина Богдана Олеговича «Разрешение конфликтов с помощью арбитражного суда» является самостоятельной (согласно данным, полученным в Blackboard заимствования составляют 21% и относятся к стандартным формулировкам, списку использованной литературы и элементам оформления работы) и полностью соответствует требованиям, предъявляемым к выпускным квалификационным работам  по специализации  034000 – Конфликтология, а именно: проблематика темы исследования является актуальной, название работы соответствует ее содержанию, исследование имеет четкую целевую направленность, в работе продемонстрирована определенная логическая последовательность изложения материала, в основном базирующаяся на достаточных теоретических знаниях по избранной теме и аргументах, материал изложен в основном корректно с учетом принятой научной терминологии, полученные результаты по большей части достоверны и выводы в основном обоснованны, стиль написания является научным, работа оформлена в соответствии с требованиями.
Несмотря на указанные недостатки, хочется верить, что данная выпускная квалификационная работа может претендовать на оценку «хорошо».