ОТЗЫВ
научного руководителя о выпускной квалификационной работе                                                                                                              обучающегося 4 курса основной образовательной программы БАКАЛАВРИАТА СПбГУ                                                                                           по направлению «Международные отношения»                                                                                                                                                                Пархаева Семена Алексеевича                                                                                                                                                            на тему: «Роль Дальнего Востока в евразийской политике Российской Федерации: оценка перспектив» 
1.	Оценка качества работы:
№ 
п. п.	Критерии оценки
 (проверяемые компетенции)	Баллы оценки: 
•	отлично (5)
•	хорошо (4)
•	удовлетворительно (3)
•	неудовлетворительно (2)  	Комментарии к оценке 
1.	Актуальность проблематики (ОКБ-3, ПК-19, ПК-24)	5	Работа посвящена «восточному вектору» политики РФ и анализирует проблемы евразийского направления
2.	Корректность постановки цели, взаимосвязанность  цели и задач 
(ОКБ-5, ПК-19, ПК-24)	5	Цели и задачи полностью взаимосвязаны
3.	Степень разработанности источниковой базы и качество критики источников
 (АОМ: ПК-17; АМ: ОКМ- 24; ПОМ: ОКМ-18, ПК-13)	5	Огромное количество источников на русском и иностранных языках, много документов МИД, органов власти Дальнего Востока
4.	Полнота и разнообразие списка использованной литературы   (АОМ: ПК-17; АМ: ОКМ- 24; ПОМ: ОКМ-18, ПК-13)	5	Работы не только отечественных, но и зарубежных авторов
5.	Соответствие  методов исследования поставленной цели и задачам (ОКБ-6, ПК-27) (факультативно)  	5	Автор в совершенстве владеет методологией и методикой исследования международника
6.	Соответствие результатов ВКР поставленной цели и задачам
(ОКБ-5, ПК-19, ПК-21, ПК-24)	5	Глубокие и всесторонние выводы и заключение, полностью соответствующие заявленным целям
7.	Качество оформления текста 
(ОКБ-1, ПК-19, ПК-21)	4	Некоторые стилистические недоточеты
8.	Ответственность и основательность  студента в период работы  над ВКР (ОКБ-5, ПК-19, ПК-21, ПК-24)	5	Автор работает над темой с 1 курса, всегда ответственно и серьезно
Средняя оценка:	5

2.	Заключение/рекомендации членам ГЭК: 
ВКР С.А.Пархаева вскрывает важность и актуальность политики России на Дальнем Востоке. Выпускник владеет документальной и источниковой базой, опирается на широкий круг литературы как на русском, так и на иностранных языках. Поскольку автор  сам родом с Дальнего Востока, в работе присутствует авторское отношение к проблемам Дальнего Востока, неравнодушие и сопереживание, а также глубокое знание специфики региональных проблем.
3.	Рекомендованная оценка: 
Отлично




 «13»  мая 2016 г.


Научный руководитель, 
К.и.н., старший преподаватель
Кафедры мировой политики СПбГУ							Ю.Г.Дунаева