ОТЗЫВ на работу студентки 4 курса Института «Высшая школа менеджмента» Санкт-Петербургского государственного университета Грингоф Евгении Алексеевны над выпускной квалификационной работой по направлению 080200 – Менеджмент, профиль – логистика на тему: СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ РАБОТЫ ПОГРУЗОЧНЫХ ПУНКТОВ ДЛЯ ЭКСПОРТНЫХ ГРУЗОВ Проявление студентом самостоятельности и инициативы при работе над ВКР  Студент проявил самостоятельность при формулировке исследуемой управленческой проблемы, целей и задач ВКР  ВКР выполнялась студентом в целом самостоятельно при активном консультировании с научным руководителем  Студент не проявил инициативы при работе над ВКР Интенсивность взаимодействия с научным руководителем:  Постоянное взаимодействие  Нерегулярное взаимодействие  Отсутствие взаимодействия  Другое: Соблюдение графика работы над ВКР:  Полностью соблюдался  Соблюдался частично  Не соблюдался Своевременность предоставления окончательной редакции ВКР научному руководителю  Накануне дня защиты ВКР  В день крайнего срока предоставления ВКР  За день до срока сдачи ВКР  За два дня до срока сдачи ВКР  За три дня и более до срока сдачи ВКР Степень достижения цели ВКР  Полностью достигнута  Достигнута частично  Не достигнута Соответствие содержания ВКР требованиям  Полностью соответствует  Соответствует частично  Не соответствует Соответствие оформления ВКР требованиям  Полностью соответствует  Соответствует частично  Не соответствует Особые комментарии: 1. Автор выполняла работу на материалах и при активном взаимодействии с подразделением ОАО РЖД, в котором проходила летнюю практику. Общая проблема была связана с разнообразными аспектами работы станций массовой погрузки, на которых, наряду с грузами, отправляемыми отечественным грузополучателям, существенную роль играют экспортные грузы. Среди разных аспектов этой проблемы, большое значение имеет обеспечение ритмичной и своевременной подачи под погрузку порожних вагонов. Окончательная формулировка цели и задач работы осуществлялась в целом самостоятельно при активном консультировании с научным руководителем. 2. С руководителем поддерживалось постоянное взаимодействие. 3. В марте-апреле автор достаточно тяжело заболела и 10 дней провела в больнице, что не могло не сказаться на ритмичности работы и заметно нарушило график написания ВКР. 4. Окончательная редакция ВКР была представлена руководителю за день, до срока сдачи. 5. Сформулированная во Введении цель работы достигнута. 6. Работа соответствует требованиям к содержанию ВКР по профилю «Логистика». В работе дано подробное документально обоснованное описание сложной системы взаимодействия между различными субъектами перевозочного процесса в системе ОАО РЖД, выделен спремет исследования, предложен адекватный метод решения проблемы в рамках выделенной цели и предложен механизм применения этого метода в рамках принятой системы функционирования погрузочного процесса на примере погрузочной станции Костомукша. 7. Оформление соответствует требованиям к оформлению ВКР. Общий вывод: работа полностью отвечает требованиям, предъявляемым к выпускным квалификационным работам по направлению 080200 – Менеджмент, профиль логистика Научный руководитель ---------------------------------------------------- Доц. Овсянко Д.В.