ОТЗЫВ  
  научного руководителя о НИР Якушевой В.В. 

1. Автор планомерно движется к завершению ВКР. Написаны и обсуждены с руководителем два параграфа из трех 3 гл. Автор заканчивает работу над последним третьим параграфом, положения которого также обсуждались с руководителем. 

2. Авторский замысел 3 гл. состоит в том, чтобы на основе институционального и стратегического анализа холдинга «Росэлектроника» как лидера полупроводниковой отрасли, разработать рекомендации по развитию холдинга и отрасли в целом.

3. Сильная сторона институционального анализа: на основе обобщения показателей развития «Росэлектроники» проведено исследование совместных предприятий холдинга, его проектов, отношений с государством, управленческой и корпоративной структуры и др. 

4. Сильная сторона стратегического анализа: автор самостоятельно провела pest- и swop- анализы «Росэлектроники», результаты исследования представлены в таблицах, составленных автором. Это – значимый результат работы.  

Резюме. В.В. Якушева может претендовать на положительную оценку/зачет. 

Научный руководитель                                                               М.А. Румянцев
17 апреля 2020

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ 

Отзыв на магистерскую диссертацию
на тему
«Высокотехнологичные компании в секторе полупроводниковой промышленности: институциональный анализ»,  
 выполненную
Якушевой Виктории Вячеславовной 
ФИО студента

ООП ВО магистратуры «Санкт-Петербургский государственный университет»
 по направлению «Экономика 080100»                                      
профиль: «Институциональная экономика»

1.Соответствие цели, задач и результатов исследования требованиям          образовательного стандарта СПбГУ и образовательной программы в части овладения установленными компетенциями Цели, задачи и результаты исследования соответствуют установленным компетенциям. Автор на основе современных методов обобщила и практически применила результаты, полученные отечественными и зарубежными исследователями институциональной экономики, выявила перспективные направления развития теоретико-прикладных знаний о секторе полупроводниковой промышленности России; на основе обобщения актуального хозяйственного опыта компании «Росэлектроника» и зарубежных компаний разработала ряд перспективных предложений по развитию сектора полупроводниковой промышленности России.   
2. Актуальность работы. Сочинение В. Якушевой актуально, поскольку – несмотря на распространенное мнение - развитие информационной инфраструктуры и производства материальных компонентов для информационных систем не менее важно, чем создание программного обеспечения. Об этом свидетельствует опыт реализации программы информатизации Китая. В нашей стране созданию материальных компонентов в сфере ИТ долгое время не придавалось должного значения. Между тем полупроводниковый сектор имеет значение не только для оборонно-промышленного комплекса: развитие собственного производства полупроводников актуально и в условиях форсированного импортозамещения, и для развития высокотехнологичных отраслей и рынков России. 
Отмечу также, что автор разработала рекомендации для развития полупроводниковой отрасли в целом и в условиях современного кризиса, в частности, что, безусловно, вызывает научно - практический интерес к ее работе.      
3. Обоснованность структуры и логики исследования Структура и логика исследования обоснованы раскрытием автором закономерностей объекта исследования – полупроводникового сектора России и корпорации Росэлектроника. В целом работа В. Якушевой носит многоуровневый характер, в ней последовательно раскрываются основы институциональной экономической теории в контексте темы исследования; проводится институциональный анализ компаний Самсунг, Интел, Хуавей – в целях обобщения необходимого опыта; раскрываются проблемы и возможности развития российского сектора полупроводниковый промышленности; осуществляется институциональный и стратегический анализ корпорации Росэлектроника с использованием PEST и SWOT анализа; разрабатываются выводы и рекомендации по результатам исследования.      
В целом работа носит самостоятельный характер, автор проработал достаточный круг источников в рамках поставленных задач исследования, представил и обосновал свою позицию по ключевым вопросам развития сектора полупроводниковой промышленности России.   
4.Научная новизна и практическая значимость исследования. Научная новизна исследования заключена в том, что в нем предпринята попытка проведения комплексного институционального анализа сектора полупроводниковой промышленности и корпорации Росэлектроника с учетом большого массива данных и зарубежного опыта. Причем качество обобщений достаточно высоко. Это позволило автору сформулировать основные направления развития этого сектора, определить риски и угрозы в этой области, а также способы их уменьшения.  
Элементы научно-практической значимости определены: а) разработаны рекомендации относительно внутрифирменного устройства корпорации «Росэлектроника» (развитие кластерной структуры по территориальному признаку, локализация цепочек создания добавленной стоимости в условиях кризиса и др).; б) представлены рекомендации по совершенствованию институциональной структуры этого холдинга и отрасли в целом – по формированию институтов, необходимых для решения проблемы «провалов рынка» (сети дизайн центов, стратегических альянсов и др.).   
Все это, по мнению автора, должно привести к росту доли отечественной гражданской продукции на рынке полупроводников.  
График выполнения ВКР соблюдался. Отмечу вовлеченность автора в процесс исследования.   
Допуск к защите и оценка работы
Работа отвечает необходимым требованиям и допущена к защите. В случае успешной защиты В.В. Якушева может претендовать на высокую оценку («отлично»).  

Научный руководитель 
степень, звание, должность        д.э.н., доцент, профессор кафедры экономической теории СПбГУ           
                                                         Румянцев Михаил Алексеевич
Дата 27.05. 2020