РЕЦЕНЗИЯ на магистерскую диссертацию ЗАДОРОЖНОЙ Елены Игоревны «Вербализация концепта LOVE в произведениях американских                                писателей (на материале литературного творчества Э.Сигала и О.Генри)»          Изучение процессов концептуализации и категоризации действительности имеет важное значение для языкознания. Несмотря на большое количество лингвистических работ, рассматривающих самые разнообразные концепты, эта тематика не теряет актуальности. Довольно часто предметом исследования становятся объективирующие концептосферу фразеологические единицы, включающие пословицы и поговорки, и менее часто – художественные тексты, к которым также может быть применён лингвокогнитивный подход, позволяющий выявить универсальные и специфические черты концепта в произведениях определённого автора. В этой связи магистерская диссертация Е.И.Задорожной, посвященная вербализации концепта LOVE в произведениях Э.Сигала и О.Генри, представляется актуальной. Использование подобного материала, а также сопоставление семантических блоков, репрезентирующих концепт LOVE в произведениях двух указанных авторов, определяет научную новизну рецензируемой работы. Первая глава рецензируемой магистерской диссертации освещает такие сложные теоретические проблемы, как концепт и его характеристики, понятие семантического поля и методы его анализа, текст и концептуальность художественного текста. Теоретическая глава работы отличается четкостью и логичностью изложения. Магистранту удалось разобраться в довольно непростой научной полемике и лаконично сформулировать наиболее важные для работы тезисы, например то, что заголовок в художественном тексте является  важным средством реконструкции концепта.  Вторая глава диссертации содержит непосредственно реконструкцию концепта LOVE и его анализ с позиции лингвокультурологии и лингвокогнитологии. Рассматриваются примеры лексической вербализации рассматриваемого концепта (515 языковых репрезентаций) из произведений американских авторов, принадлежащих к разным эпохам (начало XX века и его конец). Такой выбор материала представляется удачным, так как позволяет проследить изменение концепта во времени (это своего рода диахронический подход), и, что самое интересное, выявить изменения в закреплённом в американском обществе «социальном протоколе» (с.57). Анализ материала даётся удобно и наглядно – его подытоживают таблицы, демонстрирующие схематическую репрезентацию концепта LOVE, из которых понятно какие семантические группы вербализуют концепт. Также приводятся количественные подсчёты, показывающие количественное соотношение семантических групп, представляющих ядро и периферию концепта.          Практическую часть работы отличает очень основательный анализ материала, свидетельствующий о филологической одарённости Е.И.Задорожной и хорошем умении стилистической интерпретации языковых фактов. Сделанные в работе выводы представляются  объективными и достоверными. Как всякое научное исследование, работа Е.И.Задорожной вызывает некоторые критические замечания и вопросы.  1)В работе не учитывается кандидатская диссертация В.В.Тепкеевой «Концептосфера “LOVE – MARRIAGE” в английской фразеологической картине мира».  СПб., 2007, имеющая непосредственное отношение к теме рецензируемой диссертации. 2)Следует избегать категоричных формулировок, таких как: в рассказах О.Генри «не приводятся лексические средства вербализации любви между родителями и детьми…» (с.62). О.Генри написал более 380 рассказов, а в работе анализируются всего семь. Откуда Елене Игоревне известно, что упомянутая тема не фигурирует у О.Генри?  3)Хотелось бы, чтобы Е.И.Задорожная уточнила, какие отличительные особенности авторского стиля О.Генри позволяют выделить в его рассказах всего лишь три семантические группы (с.54, с.63).  Высказанные замечания не затрагивают сути  магистерской диссертации Е.И.Задорожной. Перед нами, безусловно, интересное, содержательное, оригинальное исследование, показывающее, как в языке отражается концептуальное пространство говорящих на этом языке людей. Магистерская диссертация Е.И.Задорожной отвечает требованиям, предъявляемым к работам такого рода. д.ф.н., проф. СПбГЭУ  Клишин А.И.