РЕЦЕНЗИЯ на магистерскую диссертацию Фольмер А. «ХАРАКТЕРИСТИКИ САМОАКТУАЛИЗАЦИИ У ЛЮДЕЙ С РАЗНОЙ ВЫРАЖЕННОСТЬЮ МЕЖЛИЧНОСТНОЙ ЗАВИСИМОСТИ»   Маристерская диссертация, представленная к защите Фольмер Али-ной, представляет несомненный научный интерес. В работе приводятся ре-зультаты научных исследований, свидетельствующих о разрушающем влиянии зависимости и созависимости на личность человека, не только за-висимости химического плана, но и такой менее заметной формы зависи-мости и созависимости как межличностная. Межличностная взаимозависи-мость является естественной составляющей человеческих отношений, но именно созависимость является патологической формой развития личности и отношений. Изучение области человеческих отношений всегда остается актуальной темой.   Магистерская диссертация Фольмер А. имеет традиционную структу-ру: в ней 3 главы, введение, заключение и список литератур из 69 источни-ков, 11 из которых на иностранном языке. В целом диссертация написана хорошим, понятным и при этом научным языком, текст хорошо структу-рирован, в конце блоков описания автором делаются обобщения и выво-ды. В Хочется отметить довольно подробное и тщательное описание авто-ром феномена созависимости, в том числе межличностной созависимости, а также такой характеристики как самоактуализация. Автор рассматрива-ет, анализирует и сопоставляет существующие в данной области концеп-ции. Однако хотелось бы в литературном обзоре представления суще-ствующих в данной области исследований.  В 2 главе представлено описание выборки исследования и использо-ванных методов. Методы соответствуют поставленным задачам. Выборку составили 102 человека в возррасте от 20 до 25 лет, группа практически равнопредставлена по полу, в ней 48 юношей и 54 девушки. Все участники имеют высшее или неоконченное высшее образование, не состоят в офици-альном браке, выросли в полной семье и проживают в городе Санкт-Петербург.  В 3 главе автор подробно останавливается на представлении полу-ченных данных при помощи таблиц и графиков, отдельно описывает про-цедуру проверки на нормальность распределения и равномерности дис-персий и анализа данных проводит с учетом этих моментов. Однако к ра-боте хотелось бы высказать ряд замечаний: 1.	Наблюдаются ошибки в ссылках на литературу. Эти ссылки то по-являются в квадратных, то в круглых скобках, то без указания года издания, цитаты иногда представлены без номера страницы, откуда берется цитата.  2.	В начале главы 2 автор отдельно описывает выборку участников исследования с низкой и высокой созависимостью, однако на про-тяжении всей работы остается не до конца ясным, каким образом определялся уровень созависимости и выделялись эти группы, ка-кие в рамках используемого метода существуют нормы или крите-рии для такого деления. Можно только догадываться, какой из применяемых методов использовался для такого деления.  3.	В связи с большим количеством полученных корреляционных свя-зей рекомендован иной метод математического анализа, например, факторный анализ.  4.	В разделах 3.7-3.10, названных как обсуждение данных, представ-лено словесное описание полученных данных, которое было бы более уместно в разделах, посвященных описанию этих данных. Собственно обсуждение полученных данных, авторская интерпре-тация и соотнесение с данными предыдущих исследований отсут-ствует. Выводы являются практически кратким повторением ре-зультатов.    В целом, магистерская диссертация Фольмер А. представляется крайне ак-туальной, отвечает требованиям, предъявляемым к магистерским выпуск-ным квалификационным работам и может быть признана соответствующей оценке «хорошо», близкую к «отлично».    Аникина В.О., Доцент, к.пс.н.  кафедра психического здоровья и раннего сопровождения детей и родителей, факультет психологии СпбГу