ОТЗЫВ НАУЧНОГО РУКОВОДИТЕЛЯ 
                      о выпускной квалификационной работе магистранта
Красун Ирины Владимировны
 «Тема власти в романе Германа Мелвилла «Моби Дик, или Белый Кит» и повести Джозефа Конрада «Сердце тьмы»


Основной задачей выпускной квалификационной работы И.В.Красун являлся сопоставительный анализ произведений двух виднейших представителей литературы XIX века – Германа Мелвилла и Джозефа Конрада с целью выявления принципов трактовки обоими писателями проблемы власти. В качестве объектов исследования были выбраны роман Г. Мелвилла «Моби Дик»  и повесть Джозефа Конрада «Сердце тьмы», что определило структуру диссертации, которая состоит из введения, двух глав и заключения. 
Творчество обоих писателей неоднократно становилось объектом сопоставительного анализа в зарубежном литературоведении, однако предметом изучения являлись, как правило, особенности разработки обоими писателями жанровой модели «морского романа». Сравнению принципов восприятия авторами фундаментальных философско-этических категорий уделялось значительно меньше внимания. Отечественные специалисты, к сожалению, очень мало затрагивали этот аспект, что делает диссертацию И.В.Красун актуальной.
Безусловно, сходство между американским и английским авторами носит типологический характер, так как авторы принадлежат к разным культурам, а их произведения – к разным эпохам литературного развития. Однако И.В.Красун выявляет множество тематических схождений, что позволило ей доказать, что и Мелвилл, и Конрад уделяли в своем творчестве огромное внимание сложнейшему  проблемно-тематическому комплексу, структурообразующим центром которого выступает концепт власти. С целью изучения особенностей разработки авторами данной тематики она выделила три фундаментальных составляющих в сложной и многоаспектной  теме власти – власть идеи, личности и природы.  
В качестве одного из несомненных достоинств работы должна отметить широкий идейно-философский и исторический контекст анализа произведений Г.Мелвилла и Дж.Конрада, который позволяет автору с особой глубиной  рассматривать  обращение обоих писателей к феномену власти.
Таким образом, комплексный методологический подход, использованный И.В.Красун,  позволил ей представить исследование, обладающее научной новизной. Она показала основные организующие мотивы произведений Мелвилла и Конрада, проанализировала образы носителей власти, выявила схождения и различия  в философских взглядах авторов. Все это позволяет считать выполненными все задачи, которые автор ВКР ставила перед собой в начале исследования. Глубокое знание и, вместе с тем, критическое использование обширного корпуса исследовательской литературы, убедительность и оригинальность собственной аргументации позволили ей представить целостную разработку заявленной темы.
Необходимо отметить, что в течение всего периода обучения в магистратуре И.В.Красун работала над своей диссертацией последовательно и системно, что позволило ей выполнить все поставленные исследовательские задачи. Промежуточные результаты работы прошли апробацию в докладах, которые И.В.Красун делала на нескольких студенческих конференциях.
Считаю, что  выпускная квалификационная работа Ирины Владимировны Красун представляет собой самостоятельное и зрелое исследование, которое может быть допущено к защите.


Доцент кафедры истории зарубежных
литератур Филологического ф-та СПбГУ, к.ф.н.                                              Е.М.Апенко