Рецензия на магистерскую диссертацию Анастасии Дмитриевны Клемято «Функциональная семантика оценочных высказываний микроблога Twitter» Эмоции как объект лингвистики стали предметом многочисленных исследований, проводимых на материале разных языков. Были  выделены сотни аспектов, подняты десятки проблем, намечены различные перспективы развития лингвистики эмоций в многочисленных теоретических парадигмах: социолингвистики, текстолингвистики, лингводидактики, лексикографии, коммуникативистики и когнитивной лингвистики.  	Лингвистика, в отличие от других наук, затронула проблему эмоций сравнительно недавно, однако, эмоциология вошла в пятёрку наиболее значимых вопросов в современной лингвистике и поставила перед филологами ряд задач. Если для психологов важно изучить природу эмоций, формы их проявления и функции, то для лингвистов основной задачей является исследование языковых способов экспликации эмоциональных состояний и отношений. Таким образом, актуальность настоящей работы  не вызывает сомнения, так как автор обращается в ней к недостаточно изученной области лингвистики – эмотивной прагматике.  Работа традиционна по структуре и содержит введение, две главы и заключение. В работе также имеются многочисленные приложения. Общий объем работы составляет 98 страниц компьютерного набора. Библиография обширна, содержит 129 названий, в том числе 18 на иностранных языках. Работа прошла апробацию на конференции студентов-филологов СПбГУ в апреле 2016 г. В первой главе  Анастасия Дмитриевна Клемято продемонстрировала хорошее знание теоретических основ исследования. Безусловным достижением 1-ой главы является пристальное внимание к вопросам Интернет-коммуникаций, их видам и особенностям.  Во второй главе автор изучает функциональную семантику оценочных высказываний в контенте микроблога Twitter и анализирует способы оценочной репрезентации. Как это обычно бывает в случае исследований подобного рода, автору диссертационного исследования пришлось проделать кропотливую работу для получения результатов.  Работа выполнена на современном научном уровне, а ее автора отличают аналитические способности, высокая филологическая культура,  гибкость подхода к языковым фактам, эрудированность, хорошее владение  научным стилем.  Немногочисленные замечания, возникшие при чтении работы, имеют частный характер, и сводятся к следующему: 1.	Автор проявляет несомненное умение хорошо обобщать материал. Однако мне представляется, что выводы по главам несколько затянуты. Они составляют практически 7 страниц текста (стр. 29-31, стр.84-87).   2.	В данной работе автор разграничивает понятия оценочности, эмотивности, экспрессивности, не отождествляет их (стр. 29). Что остается неясным, так это количественное соотношение понятий экспрессивность и эмоциональность, какое из этих явлений шире.  Перечисленные замечания не затрагивают существа и результатов работы. Рецензируемая магистерская диссертация «Функциональная семантика оценочных высказываний микроблога Twitter» безусловно отвечает самым высоким требованиям, предъявляемым к работам такого рода на филологическом факультете СПбГУ, а ее автор, Анастасия Дмитриевна Клемято, заслуживает присуждения ей степени магистра.  26.05.2016                                                                                            д.ф.н., проф. Клишин А.И.