РЕЦЕНЗИЯ  на магистерскую диссертацию А. Е. Гончаровой  «Способы выражения прямой и косвенной оценки  невербального коммуникативного поведения адресата  говорящим в английском диалоге»  	Рецензируемая магистерская диссертация посвящена малоизученной проблеме оценки участником общения невербального поведения собеседника и включает 96 страниц машинописного текста. На материале фрагментов диалогов, взятых из современных произведений англоязычной художественной прозы, А. Е. Гончарова описательно-аналитическим методом исследует прямую и косвенную реакцию людей на голосовые сигналы, молчание, мимику, жесты, дистанцию между людьми во время разговора. Цель работы состоит в обобщении особенностей выявленных языковых средств, используемых в процессе данной оценочной деятельности. Список научной литературы включает 86 источников отечественных и зарубежных авторов. 	В теоретической части диссертации содержится подробное описание паралингвистических средств выражения и убедительно проводится мысль о том, что они нередко влияют на стиль общения людей. Предложена соотносительная характеристика следующих категорий: речевое воздействие, экспрессивность, эмоциональность, оценка. А. Е. Гончарова проводит тонкие частные наблюдения по теме, отмечая такие явления, как дискурсивный потенциал эмоций, говорящее молчание, содержащиеся в оценке дополнительные смыслы, гиперболизация основания оценки.  	Практический раздел содержит обширный анализ примеров эксплицитно и имплицитно выраженных оценочных суждений по поводу разных видов невербального коммуникативного поведения собеседника. Применяется классификация оценки по полярности – положительная / отрицательная оценка. Автор выделяет многочисленные языковые средства,  используемые для выражения оценки невербального поведения коммуниканта: императивы, интенсификаторы, дискурсивные маркеры, междометия, уточняющие вопросы, номинативно-оценочные и этические  предикаты, высказывания, выражающие стереотипы и т. д. 	Однако верно выявленные оценочные средства выражения зачастую принадлежат разным уровням языка (грамматический, стилистический, коммуникативный), что обусловливает недостаточно чёткую картину явления. Складывается впечатление, что любые языковые способы могут быть использованы, если говорящий захочет оценить невербальное поведение собеседника. Интересно, имеются ли границы словоупотребления в данном контексте? Отличается ли оценочная реакция говорящего на бессловесное поведение партнёра от оценочной реакции на аналогичное вербальное поведение? 	Термин «стереотипное высказывание» (с. 65) лучше заменить на «высказывание, выражающее стереотип». 	Магистерская диссертация А. Е. Гончаровой представляет собой оригинальное самостоятельное исследование на актуальную тему и отвечает всем требованиям, предъявляемым Санкт-Петербургским государственным университетом, а её автор заслуживает присуждения ей магистерской степени.    	 	28 мая 2016 г.          к.ф.н., доц. Российской академии народного хозяйства и государственной службы  при Президенте Российской Федерации Горн Е.А.