ОТЗЫВ НАУЧНОГО РУКОВОДИТЕЛЯ 
на выпускную квалификационную работу магистра филологии 
Бузмаковой Оксаны Владимировны
студентки профиля «Славянская филология» 
 “Сопоставительный анализ наименований объектов живой природы в русском и польском языках (на материале названий грибов)

Работа О. В. Бузмаковой представляет собой сопоставительное исследование лексики двух родственных языков, выполненое на материале такой важной для русской и польской культуры тематической группы лексики, как названия грибов. В работе исследуется максимально доступный автору материал номинационной ак-тивности носителей русского и польского языков в данной сфере – названия обще-литературные, научные, диалектные. Материал собран в основном по опубликован-ным источникам (словарям, справочникам, атласам, статьям и монографиям), одна-ко имеются и некоторые находки, в публикациях не отраженные. Часть собранного автором материала (названия грибов в русском языке) оформлена в виде словаря, приложенного к работе. К сожалению, ограниченность времени, отведенного для проведения исследования и написания работы, а отчасти и ограниченность матери-ала, не позволили сделать аналогичный словарь польских названий.
Работа О. В. Бузмаковой вписывается в такое значительное паправление в со-временных лингвистических исследованиях, как описание номинационных струк-тур и процессов на различном тематическом материале, в том числе и на материале названий различных природных объектов. Автор успешно сориентировался в об-ширной литературе вопроса и выработал собственный подход к проблеме, акценти-руя внимание на сопоставительном аспекте, изученном на сегодня в наименьшей степени. Всё это говорит о том, что представленная работа характеризуется такими важными свойствами, как актуальность темы и научная новизна подхода к ее изу-чению.
Разнообразие признаков, дающих основания для номинации грибов в поль-ском и русском языках, а также многочисленные несоответствия в их научной и обиходной систематизации потребовали от О. В. Бузмаковой немалых усилий и изобретательности, чтобы свести всё многообразие названий в единую стройную систему, к тому же такую, которая способствовала бы решению сопоставительных задач исследования. С этой задачей О. В. Бузмакова успешно справилась. В работе, состоящей из введения, четырёх глав и заключения, три главы (вторая, третья и четвертая) демонстрируют различные возможные подходы к систематизации со-бранного языкового материала: по структурным характеристикам названия, по типу и нюансам мотивировки, лежащей в его основе и по называемому объекту (виду гриба). Первая глава, как это и принято в квалификационных (и не только квалифи-кационных) научных сочинениях, посвящена обзору имеющихся теоретических понятий, актуальных для данного исследования, и изложению принципов их ис-пользования в исследовательской части работы. 
Сформулированные в работе задачи решены, поставленная цель достигнута. Работа может считаться законченной, но в то же время исследование, предпринятое О. В. Бузмаковой, может иметь продолжение, причем одинаково привлекательными выглядят различные перспективы. С одной стороны, может быть усилена его диа-лектологическая составляющая, и тогда объектом исследования могли бы стать го-воры, оказавшиеся в зонах контактов различных языков – например, в полосе поль-ско-восточнославянского языкового пограничья, в западных областях Белоруссии и Украины, на польских территориях, прилегающих с современной восточной границе Польши, или же в польских переселенческих говорах в Сибири и на Дальнем Востоке; по-своему интересным было бы также изучение зон контактов славянских и неславянских языков (например, польского языка с немецким, русского языка с финно-угорскими). С другой стороны, может быть существенно расширен круг сопоставляемых языков и диалектов для получения более масштабной картины типологических сходств и различий при номинации объектов данной тематической группы. Возможен также перснос акцента на лингвокультурологическую составляющую, при котором целью стало бы получение через языковую форму сведений о культуре народов и регионов, в которых функционируют те или иные названия.
В целом представленная О. В. Бузмаковой работа является самостоятельным исследованием, соответствующим требованиям, предъявляемым к выпускным ква-лификационным работам данного уровня высшего образования по профилю «Сла-вянская филология» и заслуживает высокой положительной оценки.

	

							А.В.Бабанов,
				доцент кафедры славянской филологии СПбГУ
							28.05.2016 г.