ОТЗЫВ
Научного руководителя о выпускной квалификационной работе
магистра филологии
Балашевич Дианы Дмитриевны
«Болгарский союз ХЕМ и его русские соответствия»


Работа Д.Д. Балашевич посвящена одному из наименее изученных болгарских союзов – сочинительному союзу хем…хем. Его своеобразная семантика (способность соединять противоречивые явления,  маркируя рефлексию говорящего, ср. некоторые неполные русские эквиваленты  вроде бы…, а вроде бы…; с одной стороны… (но) с другой стороны) делают его интересным, но сложным объектом описания.
Синтаксический статус этого союза в болгаристике дискуссионен: имеются точки зрения, относящие его ко всем трем основным группам сочинительных союзов. Проблема осложняется наличием одиночного союза хем со специфическим уступительным оттенком значения (примерно соответствующему одному из значений «упрекающего»  рус. а ведь) и других своеобразных употреблений.
В работе Д.Д. Балашевич показан спектр семантических возможностей данного союза, предложены трактовки семантически сложных случаев, проанализированы структурные особенности этого союза, в частности типы связываемых конъюнктов, а также проблема различения одиночного союза  хем от употребления повторяющегося союза хем… хем, представленного лишь одним своим компонентом (особенность, свойственная многим повторяющимся союзам болгарского языка). 
Отдельное внимание уделено союзу хем в болгарских переводах русских художественных произведений. Работа осуществлена на корпусном материале.
Задачи, поставленные в работе, представляются решенными. Практическая и теоретическая  ценность работы очевидна.
Работа не содержит признаков компиляции или неправомерных заимствований.
Часть результатов, полученных в исследовании, нашла отражение в статье Д. Балашевич (на болгарском языке) в журнале «Българска реч» (2015, Кн.2), содержащем избранные доклады конференции молодых болгаристов в Софии (осень 2014 г.):
http://philol-forum.uni-sofia.bg/wp-content/uploads/2016/03/BG-RECH-2_2015.pdf 
Во время работы на диссертацией Д.Д. Балашевич проявила самостоятельность, умение анализировать материал, обобщать  лингвистическую литературу по теме исследования и применять ее достижения к своему анализу. Работа, на мой взгляд, заслуживает высокой оценки.


Д.ф.н., проф. Е.Ю. Иванова     
27.05.2016